Справа № 203/179/2012
УХВАЛА
24 лютого 2012 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 17.01.2012 року даний позов було залишено без руху, і позивачу надано строк для усунення недоліків, так як позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме позивачем сплачено судовий збір на невірний рахунок та не в повному розмірі. Позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 3219 грн., на рахунок –31213206700071, одержувач –Державний бюджет Вінницького району 22030001, код ЄДРПОУ –34701209, МФО –802015, Банк: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця).
Крім того, позивачу необхідно було надати ксерокопію позовної заяви з додатками для вручення відповідачу, так як позовна заява та усі додатки до неї подані лише в одному екземплярі. Також в позовній заяві не зазначено засобів зв’язку позивача.
Так як в наданий судом трок для усунення недоліків позивачем не виконано вимоги ухвали судді про залишення позову без руху, вважаю за необхідне вважати позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк»неподаною, та повернути позивачу.
На підставі викладеного, та керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя:
The court decision No. 21804697, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 203/179/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: