Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
13 лютого 2012 р. № 2-а- 17283/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова
до товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Газкомпресормаш"
простягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з даним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 1686,14 грн., який станом на 19.12.2012 р. є не сплаченим.
Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Встановлено, що 12.03.2010 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради проведено державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство "Газкомпресормаш" та взято на облік, як платника податків, до ДПІ у Київському районі м. Харкова з 15.03.2010 року за № 27920 (код ЄДРПОУ: 36988484).
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 1686,14 грн., яка утворилась на підставі наступного.
Так, актом перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Газкомпресормаш" про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з ПДВ № 2450/15-208/36988484 встановлено порушення Податкового кодексу України, а саме: неподання відповідачем податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2011 року (термін подання 20.05.2011 р.), на підставі якого податковим органом було винесено податкове повідомлення-рішення № 0003721503 від 29.07.2011 р.
У зв'язку з несплатою відповідачем зазначених коштів, податковим органом було направлено відповідачу податкову вимогу № 1201 від 05.09.2011, що ним було отримано та не оскаржено у визначений законом спосіб та строк та прийнято рішення № 2011 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Також, відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 33015197 від 20.09.2011 р. всі активи платника знаходяться у податковій заставі.
Суд зазначає, що приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків яке перебуває у податковій заставі.
Крім того, право керівника державної податкової служби розповсюджується на стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, передбачено в пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.
Таким чином, сума боргу вважається узгодженою та як такою, що підлягає перерахуванню до Державного бюджету, що відповідачем добровільно не сплачено, а тому у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.
Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Газкомпресормаш" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Газкомпресормаш" (юридична адреса: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 31 код ЄДРПОУ: 36988484) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 1686,14 (одна тисяча шістсот вісімдесят шість) грн. 14 коп. на р/р 31117029700004, одержувач УДК в Київському районі м. Харкова, код одержувача: 24134573, банк одержувача ГУДКУ в ХОМФО: 851011.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.
Суддя Самойлова В.В.
The court decision No. 21800692, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 13.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 17283/11/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: