№ 21793644, 27.02.2012, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 р. Справа № 2-а-62/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючої судді: Василенко Г.Ю.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі - ДПІ) звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути кошти з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у розмірі 2 388, 69 грн. податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Відповідно до змісту позову, вимоги ДПІ обґрунтовуються тим, що згідно довідки про суми податкового боргу перед бюджетом, що обліковується ДПІ, приватний підприємець ОСОБА_2, станом на 20 грудня 2011 року має податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 2 388,69 грн. (основний платіж 2 388,00 грн., пеня 0,69 грн.), який виник 29.10.2011 року.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав.

Сторони до суду не викликались.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи із наступного.

ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Херсонської міської ради у якості суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, та взятий на облік до ДПІ у м. Херсоні 27.08.2008 року за № 55012.

Відповідач має податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), який виник 29.10.2011 року за рахунок несплати узгоджених податкових зобов'язань, нарахованих згідно податкової декларації з податку на додану вартість та акту перевірки.

Так, 07.06.2011 року посадовими особами ДПІ проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за жовтень - грудень 2009 р., січень - лютий 2010р., квітень - грудень 2010 р., січень - березень 2011 р. фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, якою встановлено не подання податкових декларацій за зазначені періоди, про що складено акт №3119/17-1 від 07.06.2011 р., що призвело до нарахування штрафних санкцій в розмірі 2 890,00 грн.

Для стягнення податкового боргу до боржника застосовувалися заходи, визначені Податковим кодексом України від 02 грудня 2010 року за № 2755-VI (далі по тексту - Кодекс). Відповідно до ст. 59 вищевказаного правового акту, боржнику було направлено податкову вимогу від 11 липня 2011 року № 11929 на суму 2 390,00 грн., як у вручено поштою 22.08.2011 р. Однак, незважаючи на це, відповідачем, його обов'язок сплатити заборгованість не був виконаним.

За несвоєчасну сплату узгоджених грошових зобов'язань відповідачу нарахована пеня в сумі 0,69 грн. Таким чином, з урахуванням переплати в сумі 500,00 грн., часткової сплати в сумі 148,00 грн., залишок непогашеного податкового боргу становить 2 388,69 грн.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає вимоги ДПІ у м. Херсоні обґрунтованими.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до державного бюджету податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 2 388 (дві тисячі триста вісімдесят вісім) грн. 69 коп. - код платежу 14010100, р/р 31118029700002, Одержувач: УДК код 24104230, Банк ГУДК МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.

кат. 8.1.5