№ 21793306, 23.02.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

23 лютого 2012 р.                                                                       справа № 2а- 17463/11/2070

          Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Сагайдак В.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Шевченка І.С.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Геюр+" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Геюр+", в якому з урахуванням уточнень просить суд стягнути з платника податків Приватного підприємства "Геюр+" борг у сумі 62888,39 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Приватне підприємство "Геюр+" має податковий борг перед бюджетом України у розмірі 62888,39 грн., що виник на підставі самостійно поданої декларації №1547 від 27.01.2011 року та пені у сумі 769,31 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надавав.

Згідно зі ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Суд вважає, що неявка відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПП "Геюр+" знаходиться на податковому обліку у ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова з 11.07.2002 року.

Відповідно до ст.ст.49.1, 49.2 ст.49 Податкового кодексу України (в редакції Закону України № 2856-VI від 23.12.2010 року) податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно зі ст.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.59.1ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення

Відповідно до поданої відповідачем декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №1547 від 27.01.2011 року сума податку з орендної плати за період з серпеня по листопад у загальній сумі складає 62119,08 грн.(а.с.6-7).

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було нараховано відповідачу пеню в сумі 1723,97 грн., що з урахуванням часткової сплати склала 769,31 грн.

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було винесено ПП "Геюр+" першу податкову вимогу №1/381 від 03.03.2009 року та другу податкову вимогу №2/489 від 03.04.2009 року, які були отримані відповідачем.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” №509 від 04.12.1990 року податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, у ПП "Геюр+" утворився податковий борг перед бюджетом України в сумі 62888,39 грн., який не сплачений, та на думку суду, підлягає стягненню як законний та обґрунтований.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

          Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Геюр+" про стягнення податкового боргу – задовольнити у повному обсязі.

          Стягнути на користь Державного бюджету України з Приватного підприємства "Геюр+"(61024, м.Харків, вул.Петровського, 29, код ЄДРПОУ 32005408) 62888.39 грн.(шістдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім гривень тридцять дев'ять копійок) та зарахувати на р/р 33215812700003 ГУДКУ в Харківській області МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

                    У повному обсязі постанову складено 27.02.2012 року.

          Суддя                                                                                 Сагайдак В.В.