ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 лютого 2012 рокум.ПолтаваСправа № 2а-1670/11103/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кукоби О.О.,
при секретарі Марченко О.Є.,
за участю:
представника відповідача - Тіщенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Агро"до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтер-Агро"про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Агро"22 грудня 2011 року звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000172301/2329 від 13.07.2011 року.
Канцелярією суду 28 лютого 2012 року отримано клопотання представника позивача про долучення до матеріалів адміністративної справи копій документів на підтвердження правової позиції ТОВ "Інтер-Агро".
За приписами ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання, подавати докази.
Згідно з ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Як визначено ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
В силу ст. 74 Кодексу адміністративного судочинства України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
З огляду на вищезазначене, дослідивши в судовому засіданні копії наданих позивачем документів, суд вважає за необхідне витребувати від Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області, Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" та Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області додаткові докази у справі.
У відповідності до ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 71, 74, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області відомості щодо власника транспортних засобів: МАЗ д.н.з. НОМЕР_1, КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_2, ОДАЗ д.н.з. НОМЕР_3, МАЗ д.н.з. НОМЕР_4, ЗИЛ-ММЗ д.н.з. НОМЕР_5, ГКБ д.н.з. НОМЕР_6, ГБК д.н.з. НОМЕР_7, ГБК д.н.з. НОМЕР_8, КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_9, КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_10, КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_11, CASE AFX2388 д.н.з. НОМЕР_12, JAGUAR-850 д.н.з. НОМЕР_13, CASE-2388 д.н.з. НОМЕР_14, CASE AFX2388 д.н.з. НОМЕР_15, Manitou MLT 731-T д.н.з. НОМЕР_16, Беларус-1025 д.н.з. НОМЕР_17, New Holland-5069 д.н.з. НОМЕР_18, New Holland TL-5060 д.н.з. 02766, CASE-МХ-310 д.н.з. НОМЕР_19, CASE-МХ-310 д.н.з. НОМЕР_20, CASE-МХ-310 д.н.з. НОМЕР_21.
Витребувати від Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" відомості щодо нерухомого майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер-Агро" (код ЄДРПОУ 31059688) на праві власності (витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, витяг з реєстру права власності на нерухоме майно).
Витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області відомості щодо сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер-Агро" податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у 2010 році (належним чином завірену копію розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, зворотній бік облікової картки платника за даним видом податку).
Зазначені документи надати до суду у строк до 07 березня 2012 року.
Розгляд справи відкласти та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2012 року о 10:30, що відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, зал судових засідань № 2.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, УДАІ УМВС України в Полтавській області, ПП ПБТІ "Інвентаризатор".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кукоба
The court decision No. 21792905, Poltava District Administrative Court was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2а-1670/11103/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: