Court ruling № 21791972, 17.02.2012, Zhytomyr District Administrative Court

У Х В А Л А

про виправлення описки

"17" лютого 2012 р.Справа № 0670/6561/11

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г. розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в постанові суду від 01.02.2011року по адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Давидівський гранкар'єр" до Державної податкової інспекції у Житомирському районі про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 01.02.2011 року позов приватного підприємства "Давидівський гранкар'єр" задоволено. Скасовано податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Житомирському районі від 16.06.2011 року №0001052301 та №0001042301/0.

Представник позивача надав суду заяву, в які просить питання щодо виправлення описки в постанові суду розглядати у письмовому провадженні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду питання щодо виправлення описки в постанові суду повідомлений вчасно та належним чином.

Оскільки в судове засідання прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України суд має право розглянути справу у письмовому провадженні

Під час виготовлення повного тексту постанови суду по даній справі в мотивувальній частині судового рішення було допущено описку, а саме: не вірно зазначено прізвище представника податкового органу: замість "Гусак Т.П." зазначено "Хоменко С.О.".

Згідно ст.169 Кодексу адміністративного судочинства, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вважає можливим виправити у даному випадку описку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 128, 165, 169, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущену описку на 4 аркуші постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 01.02.2012 року по адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Давидівський гранкар'єр" до Державної податкової інспекції у Житомирському районі про скасування податкових повідомлень-рішень.

Вважати правильним прізвище представника податного органу - Гусак Т.П. замість Хоменко С.О.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.Г. Попова