№ 21789916, 17.02.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
17.02.2012
Case No.
17318/11/2070
Document №
21789916
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

17 лютого 2012 р. № 2-а- 17318/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекці у Червонозаводському районі м.Харкова

до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-буд"

простягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з даним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача податкового боргу перед бюджетом в розмірі 142966,99 грн., який станом 19.12.2011 р. є не сплаченим.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що виконавчим комітетом Харківської міської ради проведено державну реєстрацію ТОВ "Альфа-буд" та взято на облік, як платника податків, до ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова з 07.07.2002 року (код ЄДРПОУ: 32031066).

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача перед бюджетом мається податковий борг у розмірі 142966,99 грн., а саме: з податку на додану вартість у сумі 141550,23 грн., з податку на доходи найманих працівників у сумі 1907,76 грн., яка виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих податкових зобов'язань, згідно поданих декларацій.

П. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання , зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПКУ, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання вручення податкового повідомлення рішення).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Суд зазначає, що приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків яке перебуває у податковій заставі.

Крім того, право керівника державної податкової служби розповсюджується на стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, передбачено в пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

У зв'язку з несплатою відповідачем коштів по податкових зобов'язаннях, податковим органом було направлено відповідачу перша та друга податкові вимоги № 1/961 від 01.09.2010 р. та № 2/1104, що ним не оскаржено у визначений законом спосіб та строк, а тому сума боргу вважається узгодженою та як такою, що підлягає перерахуванню до Державного бюджету, що відповідачем добровільно не сплачено, а тому у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекці у Червонозаводському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-буд" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-буд" (юридична адреса: 61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 12, код ЄДРПОУ: 32031066) на користь Державного бюджету України кошти з рахунків у банках що його обслуговують, а саме: МФО 380805 АТ "Райфайзен Банк Аваль" у м. Києві р/р 26001104088, МФО 351395 філія "Дзержинське відділення ПІБ" в м. Харкові р/р.26000301865835, 26066301865835, МФО 351458 Філія ПАТ ПІБ в м. Харкові, р/р.26008301815965, 26064301815965,26150301815965 у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 142966,99 (сто сорок дві тисячі дев'ятсот шістдесят iscnm) грн. 99 коп., на р/р 34129999700011 УДК у Червонозаводському районі, 24134627, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21789916 ?

Документ № 21789916 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21789916 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21789916 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21789916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21789916, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 21789916, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 21789916 refers to case No. 17318/11/2070

This decision relates to case No. 17318/11/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21789914
Next document : 21789917