Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
17 лютого 2012 р. № 2-а- 17301/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова
до товариства з обмеженою відповідальністю "Калинка"
простягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з даним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача податкового боргу перед бюджетом в сумі 323,99 грн., який утворився станом на 16.11.2011 та не сплачений до теперішнього часу.
Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Встановлено, що виконавчим комітетом Харківської міської ради 28.05.2001 року проведено державну реєстрацію ТОВ "Калинка" та взято на облік, як платника податків, до ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова з 20.12.2001 року за № 413 (код ЄДРПОУ: 31439983).
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 14.11.2011 р. у відповідача перед бюджетом мається податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 323,99 грн., який утворився на підставі податкового повідомлення-рішення № 00001651530 від 24.06.2011 р., прийнятого на підставі встановлених актом перевірки від 11.05.2011 р. № 584/15-314/31434983 порушень.
Суд зазначає, що приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків яке перебуває у податковій заставі.
Крім того, право керівника державної податкової служби розповсюджується на стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, передбачено в пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.
У зв'язку з несплатою відповідачем коштів по податкових зобов'язаннях, податковим органом було направлено відповідачу податкова вимога № 929 від 10.07.2011 року, що ним оскаржено не було у визначений законом спосіб та строк, а тому сума боргу вважається узгодженою та як такою, що підлягає перерахуванню до державного бюджету, що відповідачем добровільно не сплачено, а тому у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.
Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Калинка" про стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Калинка" (юридична адреса: 61162, м. Харків, просп. Героїв Сталінграду, буд. 136, кв. 81, код ЄДРПОУ: 31439983) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 323,99 (триста двадцять три) грн. 99 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.
Суддя Самойлова В.В.
The court decision No. 21789905, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 17301/11/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: