№ 21789878, 16.02.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

16 лютого 2012 р.                                                                                 № 2-а- 14574/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Скляр С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Гаврилівка Трейд" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з даним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача на користь держави податкового боргу в розмірі 2796508,90 грн., який утворився станом на 12.10.2011 року, та не погашений до теперішнього часу.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 позов визнав частково, а саме: щодо суми боргу в розмірі 59529,00 грн., в іншій частині проти позову заперечував, оскільки сума боргу 2 736 979,90 грн. є сплаченою.

Заслухавши сторони, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що виконавчим комітетом Харківської міської ради 26.09.2005 року проведено державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Гаврилівка Трейд" та взято на облік, як платника податків, до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова з 03.10.2005 року (код ЄДРПОУ: 33676219).

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 12.10.2011 р. у картці платника податків за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по податку на прибуток та по податку на додану вартість у розмірі 2796508,90 грн., що на думку суду позивачем не доведено в повному обсязі у відповідності до ч. 1 ст. 71 КАСУ, з огляду на наступне.

Суд зазначає, що приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків яке перебуває у податковій заставі.

Окрім того, право керівника державної податкової служби розповсюджується на стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, передбачено в пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Судом встановлено, що на теперішній час сума податкового боргу, який рахується за ТОВ "Гаврилівка Трейд", в розмірі 59529,00 грн. вважається узгодженою та як такою, що підлягає перерахуванню до державного бюджету, що відповідачем добровільно не сплачено, а тому у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову в цій частині.

Щодо решти позовних вимог, то суд зазначає, що податковий борг у розмірі 2736979,90 грн. відповідачем сплачено, що підтверджується доданими до матеріалів справи платіжними дорученнями та що позивачем не спростовано при судовому розгляді, а тому підстави для задоволення позову в цій частині відсутні.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 159, 160 КАСУ, суд, -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гаврилівка Трейд" (юридична адреса: 61018, м. Харків, вул. Дерев'янка, буд. 1/д, код ЄДРПОУ: 33676219) на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 59 529,00 (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня отримання копії постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 17.02.2012 року.

Суддя                                                             Самойлова В.В.