Court ruling № 21789633, 21.02.2012, Sumy District Administrative Court

                                                                                                              Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 лютого 2012 р.                                                             Справа № 2a-1870/3469/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі про виправлення описки в постанові Сумського окружного адміністративного суду від 05.07.2011 року по справі №2а-1870/3469/11          

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі

до Відкритого акціонерного товариства «Нафтопроммаш»

про зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 05.07.2011 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області до Відкритого акціонерного товариства “Нафтопроммаш” про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Нафтопроммаш” на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками №1,2 за травень 2011 р. в сумі 75644,46 грн. 25 коп.

03.02.2012 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі подано заяву про виправлення описки, а саме: просить зазначити в резолютивній частині постанови суму заборгованості «75644 грн. 46 коп.», замість «75644,46 грн. 25 коп.».

Представники сторін у судове засідання не з’явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При постановленні судом рішення була допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення зазначена сума заборгованості 75644,46 грн. 25 коп., замість правильної - 75644 грн. 46 коп. (а.с.6).

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в судове рішення від 05.07.2011 року.

Керуючись ст.165, ст.169 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 05.07.2011 року, а саме: замість «Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Нафтопроммаш”(42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1, код ЄДРПОУ 00378454, п/р 26007275570001 СФ Приватбанк, МФО 337546) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Жовтнева, 23, ін. код 22977043, п/р 256083010192 Ощадбанк №2833 в м. Охтирка, МФО 337609) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками №1,2 за травень 2011 р. в сумі 75644,46 грн. 25 коп.»вважати правильним «Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Нафтопроммаш”(42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1, код ЄДРПОУ 00378454, п/р 26007275570001 СФ Приватбанк, МФО 337546) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Жовтнева, 23, ін. код 22977043, п/р 256083010192 Ощадбанк №2833 в м. Охтирка, МФО 337609) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками №1,2 за травень 2011 р. в сумі 75644 грн. 46 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя                               (підпис)                     О.А. Прилипчук

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 О.А. Прилипчук