№ 21789088, 24.02.2012, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
24.02.2012
Case No.
2а-487/12/1070
Document №
21789088
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2012 року           2а-487/12/1070

          Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Прокурора Таращанського району Київської області в інтересах

держави в особі Управління Пенсійного фонду України у

Таращанському районі Київської області

докомунального підприємства «Таращанське житлово-експлуатаційне підприємство»

простягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:

Прокурора Таращанського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області (надалі - позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Таращанське житлово-експлуатаційне підприємство» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2011 року у розмірі 11484, 37 грн., штрафних санкцій у розмірі 1258, 62 грн. та пені у розмірі 1223, 65 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31 січня 2012 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Позивач, прокурор та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення сторонам рекомендованих поштових відправлень (а.с.16-18).

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість у відповідача зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 13966, 64 грн. виникла з таких підстав:

11484, 37 грн. –заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, яка виникла на підставі звіту про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2011 року.

1258, 62 грн. –заборгованість зі сплати штрафних санкцій по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, яка виникла на підставі рішення позивача про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 08.11.2011 № 252;

1223, 65 грн. –заборгованість зі сплати пені по єдиному внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, яка виникла на підставі рішення позивача про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 08.11.2011 № 252;

У зв’язку з порушенням відповідачем платіжної дисципліни та наявністю заборгованості, позивачем було направлено відповідачу вимогу про сплату боргу від 02.12.2011 року за № Ю 39, яка отримана відповідачем 02.12.2011, що підтверджується підписом посадової особи відповідача на копії корінця вимоги, наявного у матеріалах справи (а.с.9).

Доказів про оскарження у судовому порядку вимоги про сплату боргу або рішення, а також доказів сплати заборгованості відповідачем до суду не надано.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно –правових актів: статті 67 Конституції України та статей 4, 6, 8, 9, 24-25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства «Таращанське житлово-експлуатаційне підприємство» (ідентифікаційний код 31824230) на користь Управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 13966 (тринадцять тисяч дев’ятсот шістдесят шість) грн. 64 коп., у тому числі, заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2011 року у розмірі 11484, 37 грн., штрафних санкцій у розмірі 1258, 62 грн. та пені у розмірі 1223, 65 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                 Колеснікова І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21789088 ?

Документ № 21789088 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21789088 ?

Дата ухвалення - 24.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21789088 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21789088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21789088, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 21789088, Kyiv District Administrative Court was adopted on 24.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 21789088 refers to case No. 2а-487/12/1070

This decision relates to case No. 2а-487/12/1070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21789081
Next document : 21792194