Decision № 2178790, 07.07.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.07.2008
Case No.
15/227-08
Document №
2178790
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2008 р. Справа № 15/227-08

вх. № 3928/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

прокурора - Гавриленко О.В. позивача - Суза І.А, Качуренець М.М. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Перший заступник прокурора м. Харкова в особі Харківська міська рада, м. Харків, ДКП КГ"Харківкомуночиствод"  

до СПДФО ОСОБА_1 м. Х-в

про стягнення 2260,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах позивачів просить стягнути з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Харків заборгованість за надані послуги з водовідведення, згідно укладеного договору №Ш-10568/00АК1 від 12.01.2007р., за період з 01.08.2007 року по 29.02.2008 року у розмірі 514,65 грн , пеню 13,12грн та боргу за скид позалімітних кубів 1732,53 грн. На відповідача покласти витрати по веденню справи, відповідно до ст. ст. 46, 49 ГПК України.

Прокурор підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник 2-го позивача в судове засідання не з*явився, але через канцелярію суду надав клопотання щодо розгляду справи за наявними матеріалами у справі..

Відповідач у судове засідання не з*явився, відзиву на позов не надав .

Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за навними матеріалами у справі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що 12.01.2007 р між позивачем та відповідачем укладено договір №Ш-10568/00АК1 на на приймання стічних вод Відповідно до умов договору позивач зобов*язався надати відповідачу послуги по прийому стічних вод, а останній - здійснювати регулярну оплату за надані послуги згідно з діючими тарифами. Позивач свої обов*язки по прийому стічних вод, що складаються з обсягу водоспоживання та додаткової кількості стічних вод, що проникають до каналізаційної мережі м. Харкова відповідно до п. 15.9 б "Правил користування мережами комунального водопостачання і водовідведення у містах і селищах України", затверджених наказом Держжитлокомгоспу України від 01.07.94р. за № 65 виконав, направив відповідачу платіжні вимоги-доручення, що підтверджується реєстром платіжних документів. Відповідач свої зобов*язання за договором не виконав, в результаті чого за період 01.08.2007 року по 29.02.2008 року включно була нарахована сума 514,65 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки сума позовних вимог в цій частині не сплачена, підтверджена матеріалами справи, обгрунтована, за таких обставин вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Несвоєчасне виконання договірних зобов*язань за договором було забезпечено пенею в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Так на підставі п.4.4 вказаного договору та з урахуванням подвійної облікової ставки Національного Банку України позивачем нарахована пеня в сумі 13,12 грн. Дана вимога відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3.6 Договору скид позалімітних ( понад договірних) стічних вод забороняється. Відповідач зобов*язався прийняти заходи по недопущенню цих скидів. До усунення таких скидів оплата проводиться по підвищенному тарифу, згідно п.6.8 "Правил прийняття.." За період з 01.08.2007 року по 29.02.2008 року включно відповідачем було допущено скид стічних вод понад договірні об*єми в сумі 1732,53 грн. Сума на день винесення рішення не сплачена.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 75, 82 - 85 ГПК України

ВИРІШИВ:

Стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" ( м.Харків, вул.Шевченко,2 р/р НОМЕР_1 в АКБ"Золоті ворота МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361715) суму основного боргу 514,65 грн, пені 13,12 грн, боргу за скид позалімітних кубів 1732,53 грн.

Стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь держбюджету України, одержувач - УДК у м.Харкові, р/р НОМЕР_2, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 - 102 грн. держмита.

Стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на на користь держбюджету України, одержувач коштіів - УДК у м.Харкові, р/рНОМЕР_2, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 - 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням чинності.

Суддя Лаврова Л.С.

рішення підписане 09.07.2008 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 2178790 ?

Документ № 2178790 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2178790 ?

Дата ухвалення - 07.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2178790 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2178790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2178790, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2178790, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 2178790 refers to case No. 15/227-08

This decision relates to case No. 15/227-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2178783
Next document : 2179652