№ 21787399, 20.10.2011, Donetsk District Administrative Court

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/12766/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

Головуючий суддя: Буряк І.В.

розглянувши у порядку скороченого провадження

позовну заяву          Державної податкової інспекції у м. Краматорськ

до           Громадської організації «Краматорський спортивний клуб «Спринт» по боротьбі дзюдо та самбо

про           стягнення заборгованості по податку на прибуток у розмірі 170,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Краматорськ (надалі – позивач, ДПІ у м. Краматорськ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Громадської організації «Краматорський спортивний клуб «Спринт» по боротьбі дзюдо та самбо (надалі – відповідач) про стягнення заборгованості по податку на прибуток у розмірі 170,00 грн.

Позов мотивовано несплатою відповідачем штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток підприємств за податковим повідомленням-рішенням від 07.04.2011р. №0000311501/0/11697.

Письмових заперечень на позовну заяву відповідачем не надано.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України передбачено, що скорочене провадження застосовується в адміністративних справах, зокрема, щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Суд, перевіривши матеріали та оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

На підставі акту перевірки від 25.03.2011р. 262/15-1-25721350 ДПІ у м. Краматорськ прийнято податкове повідомлення-рішення від 07.04.2011р. №0000311501/0/11697, яким відповідачу визначене податкове зобов’язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 170,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Зазначене податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 12.04.2011р., про що зазначено у відповідному повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до пп. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Податкова вимога від 19.05.2011р. № 256 відправлена позивачем 20.05.2011р. та повернута установою зв’язку

Згідно довідки про наявність заборгованості перед бюджетом та зворотного боку облікової картки платника – відповідача, станом на 14.07.2011р. відповідач не погасив заборгованість за вказаним податковим повідомленням-рішенням.

Таким чином, відповідач має податковий борг з податку на прибуток підприємств у розмірі 170,00 грн., що підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158, 159, 161, 162, 167, 1832, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у м. Краматорськ до Громадської організації «Краматорський спортивний клуб «Спринт» по боротьбі дзюдо та самбо задовольнити повністю.

Стягнути Громадської організації «Краматорський спортивний клуб «Спринт» по боротьбі дзюдо та самбо (код ЄДРПОУ 25721350, бул. Краматорський, 1, м. Краматорськ) заборгованість перед бюджетом по податку на прибуток у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок у рахунок Державного бюджету (рахунок №31111008700059, код платежу 30 1102 09 00, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016).

2. Постанова складена та підписана 20 жовтня 2011 року.

3. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає негайному виконанню.

4. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягомдесяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                       Буряк І. В.