Court ruling № 21787389, 21.10.2011, Donetsk District Administrative Court

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

21 жовтня 2011 р.                                                                       справа № 2а/0570/14629/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17           

Донецький окружний адміністративний суд у складі

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі:          Беспалько Г.Г.

за участю представників сторін:                    

позивача:          ОСОБА_1 (дов.)

відповідача:                    не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки

в постанові          Донецького окружного адміністративного суду від 20.09.2011р.

у справі           № 2а/0570/14629/2011

за позовом          Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька

до           Комунального підприємства «Донпостачкомплект»

про           надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду 20.09.2011р. позовні вимоги Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька до Комунального підприємства «Донпостачкомплект» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі шляхом стягнення заборгованості з податку на прибуток підприємства у сумі 126571,36 грн. – задоволені у повному обсязі.

Позивач звернувся із заявою (вхід. № 33065 від 13.10.2011р.) про виправлення описки, яка мотивована тим, що стягнуті за вказаною постановою грошові кошти необхідно направити за наступними реквізитами: рахунок №33215860700005, код бюджетної класифікації 11020200, одержувач – Державний бюджет, Калінінський район м. Донецька, ЄДРПОУ 34687090, банк одержувача – ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016).

Представник позивача у судовому засідання від 21.10.2011р. вказану заяву підтримав та просив її задовольнити.

У судове засідання від 21.10.2011р. представник відповідача не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька про виправлення описки у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року у справі № 2а/0570/14629/2011.

2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2011 року у справі № 2а/0570/14629/2011, зазначивши абзац другий частини другої резолютивної частини «Надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі шляхом стягнення з Комунального підприємства «Донпостачкомплект» (ідентифікаційний код 13478424, місцезнаходження: 83023, м. Донецьк, вул. Чернігівська, 21) заборгованості з податку на прибуток підприємства у сумі 126571 (сто двадцять шість тисяч п’ятсот сімдесят одна) гривня 36 (тридцять шість) копійок (рахунок №33215860700005, код бюджетної класифікації 11020200, одержувач – Державний бюджет, Калінінський район м. Донецька, ЄДРПОУ 34687090, банк одержувача – ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016)» замість неналежного «Надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі шляхом стягнення з Комунального підприємства «Донпостачкомплект» (ідентифікаційний код 13478424, місцезнаходження: 83023, м. Донецьк, вул. Чернігівська, 21) заборгованості з податку на прибуток підприємства у сумі 126571 (сто двадцять шість тисяч п’ятсот сімдесят одна) гривня 36 (тридцять шість) копійок (рахунок №31111029700005, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач – Державний бюджет, Калінінський район м. Донецька, ЄДРПОУ 34687090, банк одержувача – ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016)».

3. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 21 жовтня 2011 року.

4. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                 Буряк І. В.