№ 21786921, 24.02.2012, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/17743/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська

до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТАФС»

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2011р. Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТАФС» про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська як платник податків. Станом на 01.12.2011р. відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 281,30 грн. та з податку з власників транспортних засобів в сумі 129,87 грн., всього 411,17 грн. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена, у звязку з чим позивач звернувся до суду про стягнення податкового боргу з відповідача.

06.02.2012р. позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, в порядку письмового провадження.

Розглянувши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ТАФС» знаходиться на податковому обліку, як платник податків в Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

11.02.2008р. відповідач надав до ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська розрахунок податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів №1259 де самостійно задекларував суму податку у розмірі 345,00 грн. з терміном сплати 14.01.2009р.

З урахуванням часткової сплати та нарахованої пені сума заборгованості, станом на 22.10.2011р. складає 129,87 грн.

Також, позивачем винесено податкове повідомлення-рішення за платежем - податок на додану вартість (штрафні (фінансові) санкції) у сумі 170,00 грн. №0003781502/0 від 21.04.2010р. (розміщене на дошці оголошень 27.04.2010р.), та повідомлення-рішення за платежем - податок на додану вартість (штрафні (фінансові) санкції) у сумі 170,00 грн. №0012351502/0 від 31.12.2009р. (розміщене на дошці оголошень 27.04.2010 р.)

З урахуванням часткової сплати сума заборгованості, станом на 22.10.2011р. складає 281,30 грн.

20.10.2008р. та 25.11.2008 позивач направив відповідачу податкові вимоги №1/930, №2/1031, які були отримані уповноваженою особою відповідача під підпис.

Спеціальним законом (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин), що визначав обовязки платників податків щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) є Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Згідно п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4. пп. 5.2.1 п.5.2. пп. 5.3.1 п. 5.3 п.и. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5. п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові повідомлення.

З 01.01.2011р. набрав чинності Податковий кодекс України від 02.12.2010р. № 2755-VІ, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обовязки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обовязки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, порядок погашення податкового боргу, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно п.п.36.1., п.п.36.2. ст..36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно п.п.46.1 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пунктами 54.1, 54.5, ст.54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Податкове повідомлення виставляється за кожним окремим податком, збором(обов'язковим платежем). Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення, вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до п.п. 20.118, 20.1.28 п, 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають задоволенню.

Керуючись 122,161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТАФС» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю фірма „ТАФС"(код ЄДРПОУ 20203142) грошові кошти у розмірі податкового боргу з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 129,87 грн. на користь бюджету на р/р 33215807700008, код бюджетної класифікації 12020100, отримувач УДК у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГДКУ у Дніпропетровській області, код 24244847, банк отримувача ГДКУ у Дніпропетровській області. МФО 805012.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю фірма „ТАФС"(код ЄДРПОУ 20203142) грошові кошти у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 281,30 грн. на користь бюджету на р/р 31114029700008, код бюджетної класифікації 14010100, отримувач УДК у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГДКУ у Дніпропетровській області, код 24244847, банк отримувача ГДКУ у Дніпропетровській області. МФО 805012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 України.

Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Постанова не набрала законної сили 20.02.12

СуддяО.В. Врона

О.В.Врона