Court ruling № 21786460, 05.03.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.03.2012
Case No.
5023/2604/11
Document №
21786460
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"05" березня 2012 р. Справа № 5023/2604/11

вх. № 2604/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судовогозасідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність №7 від 03.01.2012р. (Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті ворота")

ліквідатора - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЕНЕРГІЯ 7", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом на тій підставі, що на протязі більш ніж трьох місяців з дня предявлення до виконання безспірних вимог кредитора, боржник не виконав своїх зобовязань з їх сплати. Загальна сума предявлених до виконання вимог складає 470000грн. Предявлені до виконання безспірні вимоги кредитора не забезпечені заставою.

Постановою господарського суду Харківської області від 17 серпня 2011 року визнано товариство з обмеженою відповідальністю підприємство „АВТОЕНЕРГІЯ 7”, зареєстроване рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, номер рішення Ю0015654 від 30.09.1999року, код ЄДРПОУ 30590925, місцезнаходження якого: АДРЕСА_1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клочко Олександра Миколайовича, ліцензія НОМЕР_1 від 27.02.2010року, якого зобов`язано в строк до 17.02.2011року виконати ліквідаційну процедуру.

На підставі розпорядження №1666 від 03 жовтня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/2604/11 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 лютого 2012 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 13 лютого 2012 року о 11:40.

13 лютого 2012 року ліквідатор надав клопотання (вх. №1483) про встановлення оплати послуг ліквідатора ТОВ «Автоенергія 7» арбітражному керуючому Клочко О.М. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 17.08.2011р. по 31.12.2011р. у сумі 8828,00 грн.

Ліквідатором також було подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури до 15 березня 2012 року, у зв`язку з необхідністю проведення всіх дій для завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 лютого 2012 року затверджено оплату послуг ліквідатора ТОВ "Автоенегрія 7" арбітражному керуючому Клочко О.М. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 17.08.2011р. по 31.12.2011р. в сумі 8828,00 грн., продовжено строк ліквідаційної процедури до 15 березня 2012 року, слухання звіту ліквідатора відкладено на "05" березня 2012 р. о 12:20, у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином під розписку.

03 березня 2012 року до суду надійшло клопотання від ліквідатора про відкладення слухання звіту, у зв`язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні через перебування у відрядженні.

Представник кредитора, не заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора.

Також, 03 березня 2012 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на один місяць з огляду на те, що ліквідаційна процедура не завершена.

Представник кредитора, присутній в судовому засіданні, погодився з заявленим клопотанням ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Отже, загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.

Зважаючи на вищевикладене та те, що постановою господарського суду Харківської області від 17 серпня 2011 року по справі № 5023/2604/11 строк ліквідаційної процедури було встановлено 6 місяців - до 17 лютого 2012 року та ухвалою господарського суду Харківської області від 13 лютого 2012 року строк ліквідаційної процедури було продовжено до 15 березня 2012 року, а ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання ліквідатора, продовжити строк ліквідаційної процедури до 15 квітня 2012 року, відкласти слухання звіту ліквідатора та зобовязати ліквідатора надати всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах та приймаючи до уваги неявку ліквідатора та необхідність надання ліквідатором доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора.

2. Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на один місяць.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 15 квітня 2012 року.

4. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "09" квітня 2012 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

5. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

6. Зобов`язати ліквідатора та комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів, на якому ліквідатору звітувати про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута, визначитися з подальшою процедурою банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЕНЕРГІЯ 7" та відповідний протокол з прийнятим рішенням комітету кредиторів надати суду до 04 квітня 2012 року.

7. Визнати явку ліквідатора у судове засідання обов`язковою.

8. Дану ухвалу направити ліквідатору, ініціюючому кредитору, ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/2604/11

Часті запитання

Який тип судового документу № 21786460 ?

Документ № 21786460 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21786460 ?

Дата ухвалення - 05.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21786460 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21786460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21786460, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 21786460, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 21786460 refers to case No. 5023/2604/11

This decision relates to case No. 5023/2604/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21786459
Next document : 21786461