ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"22" лютого 2012 р. Справа № 5023/863/12
Суддя господарського суду Лавренюк Т.А. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 863/12 від 20.02.12) АК "Харківобленерго" м. Харків
до Територіальне управління державної судової адміністрації в Х/О, м. Харків
про стягнення 7886,53 грн.
ВСТАНОВИВ:
Повертається позовна заява та додані до неї документи, оскільки вона подана з порушенням вимог ч.4 ст.63 ГПК України, а саме не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
Як вбачається з платіжного доручення № 3273 від 10.02.12 р., позивач перерахував грошові кошти в розмірі 1609,50 грн. на розрахунковий рахунок, який станом на 06.02.12 р. є недійсним, оскільки з 06.02.2012 р. за подання позовних заяв, а також за видачу документів змінено банківські реквізити: Одержувач УДКС у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області, код одержувача 37999654, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку одержувача 851011, номер рахунку 31215206783003.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач не надав до суду належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.
Керуючись ч.4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи, у т.ч. платіжне доручення № 3273 від 10.02.12 р. про сплату судового збору.
Суддя Лавренюк Т.А.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
The court decision No. 21786352, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5023/863/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: