ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"17" лютого 2012 р. Справа № 5023/712/12 (н.р. 5023/6276/11
вх. № 712/12 (н.р. 6276/11)
Суддя господарського суду Бровченко І.О. розглянувши матеріали справи по позовній заяві Харківської міської ради, м. Харків
до 1. ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" м. Харків
2.Акціонерна компанія "Харківобленерго" м. Харків
про визнання недійсним договору та визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 23.08.2011 року у справі №5023/6276/11 в задоволенні клопотання 2-го відповідача про залучення до участі у справі в якості відповідачів Фонду державного майна України та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України відмовлено; поновлено строк позовної давності; визнано право комунальної власності територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради (61003, м.Харків, майдан Конституції, 7; код ЄДРПОУ: 04059243) на нежитлову будівлю складу РБУ-3, літ. "Д-1", загальною площею 162,80 кв.м.; нежитлову будівлю для фарб РБУ-3, літ. "В-1", загальною площею 68,00 кв.м.; нежитлову будівлю РБУ-2 літ. "Е-1", загальною площею 113,90 кв.м., які розташовані по вул. Енергетичній, 3 у місті Харкові. Визнано Договір купівлі-продажу нежитлових будівель № 267/161, укладений 25.03.2002р. між Акціонерною компанією "Харківобленерго" (код ЄДРПОУ: 00131954) та Закритим акціонерним товариством "Теплоелектроцентраль-3" (код ЄДРПОУ: 30657701) недійсним.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2011 року рішення господарського суду Харківської області від 23.08.2011 року залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.01.2012 року скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2011 року та рішення господарського суду Харківської області від 23.08.2011 року у справі №5023/6276/11, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Зважаючи на викладене, господарський суд Харківської області приймає справу №5023/712/12 (н.р. 5023/6276/11) до провадження та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду.
За таких обставин, керуючись ст.ст. ст.ст. 22, 33, 65, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "05" березня 2012 р. о 11:20.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 304.
3. Зобов’язати сторони за три дні до слухання справи надати до суду:
Позивача – правове та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог з урахуванням приписів постанови Вищого господарського суду України від 23 січня 2012 року; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) станом на січень 2012 року; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.
Відповідачів – правову позицію щодо заявленого позову з урахуванням приписів постанови Вищого господарського суду України від 23 січня 2011 року.
Позивача та відповідача - надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов.
4. Сторонам - забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
5. Попередити сторони, про те, що у разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя Бровченко І.О.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 21786345, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5023/712/12 (н.р. 5023/6276/11). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: