Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
20 лютого 2012 р. № 2-а- 211/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
до Приватної фірми "Діло"
простягнення податкового боргу ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватної фірми "Діло", в якій просить суд стягнути суму податкового боргу в розмірі 4760,0 грн.
Свій позов він обґрунтував тим, що приватна фірма "Діло" має податковий борг перед бюджетом по податку на прибуток, згідно податкового повідомлення - рішення №0001631501,0 від 09.03.2010 року та по комунальному податку, згідно податкового повідомлення - рішення № 0001641501 від 09.03.2010 року на загальну суму 4760,0 грн.
ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова 30.03.2010 року було винесено першу податкову вимогу за № 1/304 та 13.04.2010 року було складено акт № 1891про неможливість вручення податкової вимоги відповідачу.
14.05.2010 року було винесено другу податкову вимогу за № 2/542 та 14.05.2010 року було складено акт № 2015 про неможливість вручення податкової вимоги відповідачу.
Також, керівником ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було винесено рішення №303 від 14.06.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
На момент подання позовної заяви заборгованість відповідачем добровільно не сплачено.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з приватної фірми "Діло" заборгованість перед бюджетом по податку на прибуток в сумі4760,0 грн.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.
Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник податків у ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова.
Матеріалами справи підтверджено, що Приватна фірма "Діло" має податковий борг перед бюджетом по податку на прибуток, згідно податкового повідомлення - рішення №0001631501,0 від 09.03.2010 року на суму 2550,0 грн. та по комунальному податку, згідно податкового повідомлення - рішення № 0001641501 від 09.03.2010 року в розмірі 2210,0 грн. на загальну суму 4760,0 грн.
ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова 30.03.2010 року було винесено першу податкову вимогу за № 1/304 та 13.04.2010 року було складено акт № 1891про неможливість вручення податкової вимоги відповідачу.
14.05.2010 року було винесено другу податкову вимогу за № 2/542 та 14.05.2010 року було складено акт № 2015 про неможливість вручення податкової вимоги відповідачу.
Також, керівником ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було винесено рішення №303 від 14.06.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Матеріалами справи підтверджується, що на даний час сума заборгованості за рішеннями ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова в розмірі 4760,0 грн. залишається несплаченою до бюджету, що є порушенням ст.68 Конституції України.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про документальну та нормативну обгрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до приватної фірми "Діло" про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з приватної фірми "Діло" (код 22693446 , 61145, м. Харків, в. Космічна, 21 ) до Державного бюджету України податковий борг у розмірі 4760 (чотири тисячі сімсот шістдесят) грн.
Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Зінченко А.В.
The court decision No. 21784405, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 211/12/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: