№ 21784329, 26.01.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

26 січня 2012 р. № 2-а- 16026/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання Островській М.О.,

за участю представника позивача Федоренка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Виробничого кооперативу "Експлуатаційник - 1" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Виробничого кооперативу "Експлуатаційник-1", в якому просить суд стягнути з Виробничого кооперативу "Експлуатаційник-1" податковий борг в сумі 169.50 грн., обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

Виробничий кооператив "Експлуатаційник-1" має податковий борг перед бюджетом у сумі 169.50 грн., що виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобовязання з податку на прибуток підприємств, визначеного платником податків на підставі декларацій з податку на прибуток підприємств.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обовязку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Згідно податкових декларацій з податку на прибуток підприємств №191917, №93486, №136048, поданих Виробничим кооперативом "Експлуатаційник-1" до Державної податкової інспекції в Дзержинському районі міста Харкова, відповідачем самостійно нарахована сума податку до сплати.

У звязку з несвоєчасним погашенням боргу, податковим органом винесене податкове повідомлення-рішення №0000461501 від 03.02.2010 р., яким нараховано штрафну санкцію у сумі 170.00 грн.

Зі зворотного боку облікової картки платника податків - Виробничого кооперативу "Експлуатаційник-1" встановлено, що за відповідачем рахувалася переплата в сумі 0,50 грн.

Таким чином сума боргу складає 169,50 грн.

Податковим органом сформовані та направлені відповідачу перша податкова вимога №1/297 від 26.03.2010 р. на суму 169,50 грн. та друга податкова вимога №2/297 від 26.04.2010 р. на суму 16950 грн.

Вказані вимоги направлені на адресу відповідача, але ним не отримані, про що складені акти про неможливість вручення податкової вимоги №2/297 від 26.05.2010 р. та №297 від 25.07.2010 р.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 р. (далі за текстом Закон № 2181) (діяв на час виникнення заборгованості) визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону № 2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Визначаючи терміни, що використовуються в цьому законі, згідно положень п. 1.11 ст. 1 Закону № 2181, законодавець ототожнив поняття податкової декларації та розрахунку.

Вказані норми кореспондуються з п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, яким визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктами 49.1, 49.2 статті 49 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Пунктом 54.1 ст. 54 зазначеного кодексу визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Статтею 57 Податкового кодексу України передбачені строки сплати податкового зобов'язання.

Зокрема, п. 57.1 зазначеної статті визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. ( п.п. 59.1., 59.4. ст. 59 Податкового кодексу України).

У встановлений кодексом строк підприємство не сплатило узгоджену суму податкового боргу з податку на прибуток підприємств у розмірі 169.50 грн.

Із врахуванням вищевикладених обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Виробничого кооперативу "Експлуатаційник - 1" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Виробничого кооперативу "Експлуатаційник - 1" (61018, м. Харків, вул. Балакірева, 1/б, код 22684476) суму податкового боргу у розмірі 169.50 грн. (сто шістдесят девять гривень 50 копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Постанову в повному обсязі виготовлено 31 січня 2012 року.

СуддяБартош Н.С.