Court ruling № 21782459, 05.03.2012, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відмову у відновленні строку

"05" березня 2012 р.Справа № 30-35-19-17-15/03-09-3

На підставі розпорядження голови суду від 05.03.2012р. № 160 суддю Картере В.І. замінено на суддю Таран С.В.

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Таран С.В., Лавриненко Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 31.10.2011р. (скасування ухвали від 19.01.2009р. про накладення арешту на нежилі будівлі)

по справі № 30-35-19-17-15/03-09-3

за позовом ОСОБА_1

до:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Пол і К»

2)Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”;

3)Дочірнього підприємства „Трансшип”

про визнання недійсним рішень загальних зборів та договорів

встановила:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.10.2011р. (судді Рога Н.В., Оборотова О.Ю., Невінгловська Ю.М.) скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 19 січня 2009 р. по справі № 30-35-19-17-15/03-09-3 щодо накладення арешту на нежилі будівлі загальною площею 1288, 9 кв.м., що в цілому складаються з нежилих будівель: літ. „А”, „Б”, „В”, „Г”, „Е”, „Д”, „Ж”, відображених в технічному паспорті від 22.10.2004р., та які знаходяться в м. Одесі по вул. Отамана Чепіги, 28 і належать на праві власності ТОВ „Пол і К” (65012, м. Одеса, пров. Мучаківський, 5; код ЄДРПОУ 25040391) на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради 01.04.2005р.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 31.10.2011р. з даної справи, скасувати її та відмовити у задоволенні заяви ТОВ „Пол і К” від 18.10.2011р. про скасування заходів забезпечення позову як такої, що не відповідає обставинам справи і чинному законодавству.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2011р. вказану апеляційну скаргу повернуто на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, в зв'язку із тим, що ОСОБА_1 звертаючись із апеляційною скаргою не сплатив судовий сбір у встановлених чинним законодавством розмірах.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 97 ГПК України ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції повторно із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.10.2011р. зі справи № 30-35-19-17-15/03-09-3.

Із тексту апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання.

Згідно із ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Ухвала Господарського суду першої інстанції прийнята 31.10.2011р., її копії направлено сторонам 01.11.2011 р.

Обгрунтовуючи підстави неподання апеляційної скарги у встановлений законодавством строк, ОСОБА_1 вказує, що оскаржувану ухвалу отримав лише 25 листопада 2011р.

Проте, в надісланих до суду апеляційної інстанції копіях матеріалів справи № 30-35-19-17-15/03-09-3 наявна копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно із яким позивач отримав оскаржену ухвалу особисто 16.11.2011р.

За приписами ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

З урахуванням викладеного, Одеський апеляційний Господарський суд вважає необґрунтованими посилання ОСОБА_1 на наявність в даному випадку обставин, які є обєктивно непереборними та повязаними з дійсними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, щодо подання апеляційної скарги в передбачений законодавством строк, оскільки позивач мав можливість звернутись до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою після отримання оскаржуваної ухвали, а звернувся лише після двох місяців з дня отримання копії оскаржуваної ухвали.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для відновлення строку подання апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги сплачується судовий збір у встановленому розміру та порядку.

ОСОБА_1 до апеляційної скарги додано квитанцію від 05.12.2011р. № 10 про сплату судового збору у розмірі 98,50грн. та квитанцію від 11.01.2012р. № 83 про сплату судового збору у розмірі 438грн. за подання апеляційної скарги, при цьому, з першої квитанції не вбачається по якій справі сплачено судовий збір.

Згідно із листом Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області від 30.01.2012р. № 06.1-08/135-607 з 06.02.2012р. діє новий бюджетний рахунок № 31217206782002, в той час як позивачем сплачено кошти за рахунком № 31215206700008, тобто в порушення встановленого порядку.

Керуючись ст. 53, 86, 91, 93 ГПК України, суд

Ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги (вх. № 719/12 від 02.03.2012р. ОАГС) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.10.2011р. у справі № 30-35-19-17-15/03-09-3.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Головуючий суддя Пироговський В.Т.

Судді Таран С.В. Лавриненко Л.В.