Court ruling № 21782307, 03.03.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.03.2012
Case No.
27 (н.в.о. б-39/248-09)
Document №
21782307
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" березня 2012 р. Справа № 27 (н.в.о. Б-39

вх. № 27 (н.в.о. Б-39/248-09)

Суддя Кононова О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 01.03.2010 р. по справі № Б-39/248-09 за заявою : ТОВ "Стоунхендж", м. Київ

до ЗАТ "Будмпусконаладка", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2010 р. по справі № Б-39/248-09 господарським судом (суддя Швидкін А.О.) був затверджений реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Будмпусконаладка" (код 05414930) в кількості 4 кредиторів з загальною сумою грошових вимог та вимог щодо сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) в розмірі 28298234,04 грн., а саме: ТОВ „Спецпроект-Ексклюзив” у розмірі 13654751,53 грн., ТОВ „Стоунхендж” у розмірі 5029782,51 грн., ТОВ „Стар Сіті” у розмірі 8613700 грн. та ФО Проценко Інни Сергіївни у розмірі 1000000 грн. Визнано розмір неустойки та інших штрафних санкцій, які окремо внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в сумі 8464016,27 грн.; затверджено вимоги ПАТ „Комерційний банк „Експобанк” в розмірі 18131526,36 грн., які забезпечені заставою майна боржника та окремо внесені до реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Будмпусконаладка", затверджено вимоги працівників боржника щодо заборгованості із заробітної плати в розмірі 185,03 грн.

29.02.2012 р. до канцелярії господарського суду Харківської області за вх. № 27 надійшла заява ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 01.03.2010 р. по справі № Б-39/248-09, в який банк просить суд ухвалу господарського суду Харківської області про затвердження реєстру вимог кредиторів від 01.03.2010 р. по справі № Б-39/248-09 змінити наступним чином: у задоволенні вимог таких кредиторів як ТОВ «Стоунхендж», ТОВ «Стар Сіті», ТОВ «Спецпроект-Ексклюзів» та фізичної особи Проценко І.С. відмовити в повному обсязі.

За положеннями ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що справа № Б-39/248-09 про банкрутство ЗАТ "Будмпусконаладка" 29.02.2012 р. була направлена господарським судом Харківської області до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.03.2010 р. по справі № Б-39/248-09.

Частиною. 4 п. 8.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами", визначено, якщо згідно із статтею 91 ГПК справа разом з апеляційною скаргою та заявою про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (тобто коли рішення місцевого господарського суду вже набрало законної сили) надсилається до апеляційної інстанції, а до місцевого господарського суду надходить заява про перегляд його рішення за нововиявленими обставинами, відповідний господарський суд письмово повідомляє про це суд апеляційної інстанції і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів з суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 01.03.2010 р. по справі № Б-39/248-09 до повернення матеріалів справи № Б-39/248-09 з Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 91, 113 -114 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 01.03.2010 р. по справі № Б-39/248-09 до повернення матеріалів справи № Б-39/248-09 з Харківського апеляційного господарського суду.

Зобов'язати ПАТ "Комерційний банк "Експобанк", боржника, ліквідатора надати суду відомості про результати розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.03.2010 р. по справі № Б-39/248-09.

Ухвалу направити ПАТ "Комерційний банк "Експобанк", ЗАТ "Будмпусконаладка", ТОВ «Стоунхендж», ТОВ «Стар Сіті», ТОВ «Спецпроект-Ексклюзів» , ФО Проценко І.С., ліквідатору, відділу за питань банкрутства ГУЮ у Харківській області.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21782307 ?

Документ № 21782307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21782307 ?

Дата ухвалення - 03.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21782307 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21782307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21782307, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 21782307, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 21782307 refers to case No. 27 (н.в.о. б-39/248-09)

This decision relates to case No. 27 (н.в.о. б-39/248-09). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21782305
Next document : 21782309