ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"14" жовтня 2008 р. Справа № 7/164
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 29 від 22.09.08
Перший заступник прокурора м. Чернігова в інтересах держави
В особі: Фонду комунального майна Чернігівської міської ради, код ЄДРПОУ 14227121, вул. Мстиславська, 8,Чернігів,14000
Відповідач: Приватне підприємство "Добробут 44", код ЄДРПОУ 34654484, вул. Кругова, 4-А,Чернігів,14005
Предмет спору: про розірвання договору оренди
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "28" жовтня 2008 р. о 12:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 5.
4. Зобов'язати прокурора та позивача: повідомити банківські реквізити відповідача, надати акт приймання - передачі майна по договору оренди.
5. Зобов'язати відповідача надати: докази виконання умов договору, докази сплати орендної плати, довідку про банківські реквізити, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
6. Зобов'язати прокурора, позивача та відповідача надати докази отримання відповідачем повідомлення про відмову від договору.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 2178205, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 7/164. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: