ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"06" березня 2012 р.
Справа № 2/17-4725-2011
За заявою Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-А, код ЄДРПОУ 31325209)
Суддя Бахарєв Б.О.
Представники сторін:
Від кредиторів: не з’явились;
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Новіков Ю.П. (ліцензія, ухвала).
Суть спору: про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.11.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майна, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Новікова Ю.П.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2011р. визнано Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер" з грошовими вимогами до боржника на суму 2821494,12 грн., зобов’язано кредитора у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів (газета „Голос України” № 8-9 від 18.01.2012р) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер", встановлено розпоряднику майна строк для подачі реєстру вимог кредиторів до 03.03.2012р., строк проведення попереднього засідання суду не пізніше трьох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду, дату скликання перших загальних зборів кредиторів не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду, строк проведення засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття відносно нього ліквідаційної процедури чи припинення провадження у справі про банкрутство не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
Розпорядник майна у судовому засіданні від 06.03.2012р. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер" та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Новікова Ю.П.
Відповідно до п.7 статті 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом”, розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд задовольняє клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер" та повноважень розпорядника майна, а розгляд справи відкладає.
Керуючись, п. 7 ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом”ст. ст. 77, 86 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк процедури розпорядженням майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер" та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Новікова Ю.П. до 06.09.2012р.
2. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 20.03.2012 р. о 11:30.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду каб. 546 тел. 307-980.
3. Зобов’язати надати:
Розпорядника майна та боржника: докази повідомлення кредиторів про результати розгляду кредиторських вимог, реєстр вимог кредиторів.
Явка представників сторін обов`язкова.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Бахарєв Б.О.
The court decision No. 21781952, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2/17-4725-2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: