ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"05" березня 2012 р.Справа № 5017/456/2012 За позовом: прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради; до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 35171,68грн.
Суддя Погребна К.Ф.
Представники:
від прокуратури: ОСОБА_2 - посвідчення № 275 від 08.07.2008 року;
від позивача (Одеської міської ради): не з’явився;
від позивача (Департаменту комунальної власності Одеської міської ради): ОСОБА_3 –довіреність № 0113/7711 від 22.12.2011 року;
від відповідача: не з’явився.
Суть спору: про стягнення 35171,68грн.
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника позивача (Одеської міської ради) та представника відповідача, а також неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "21" березня 2012 р. о 10:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.
2. Зобов'язати:
прокурора надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстраційних записів відносно відповідача; письмові пояснення щодо стягнення пені за листопад та грудень 2010р.;
відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Погребна К.Ф.
The court decision No. 21781844, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5017/456/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: