Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
"05" березня 2012 р.Справа №5017/91/2012
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
До відповідача: Закритого акціонерного товариства "Аурум"
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, представник на підставі довіреності
Від відповідача: ОСОБА_2 предстанвик на підставі довіреності
Суть спору: Позивач Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій прость суд визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ „Аурум” про припинення ЗАТ „Аурум” шляхом ліквідації від 31.12.2010р.; відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи, а саме реєстрації, що ЗАТ „Аурум” перебуває в стані припинення підприємницької діяльності; стягнути з Закритого акціонерного товариства "Аурум" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра витрати по сплаті судового збору в сумі 941,00грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.01.2012р. порушено провадження в справі № 5017/91/2012.
Приймаючи до уваги складність спору, необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 05.03.2012р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 20.03.2012р.
Керуючись ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи № 5017/91/2012 до 20.03.2012р.
Суддя Д'яченко Т.Г.
The court decision No. 21781831, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5017/91/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: