ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"05" березня 2012 р.Справа № 5017/184/2012 позовом: Міністерства інфраструктури України
до відповідача: Одеської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державного підприємства "Одеська залізниця"
про визнання права власності
Представники:
від позивача: ОСОБА_1., довіреність №2541/15/14-11 від 14.06.2011 р.
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про визнання права власності
Приймаючи до уваги те, що представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились та сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "19" березня 2012 р. о 10:45.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №11 тел. (0482)307-976.
3. Зобовязати сторони:
позивача надати: докази, що підтверджують наявність порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача відповідачем; оригінали доданих до позову документів; пояснення, обґрунтування заявлених позовних вимог з врахуванням судової практики; докази, що підтверджують будівництво спірного обєкту Одеською залізницею в 1950 р. та докази обліку Одеською залізницею даного обєкту;
відповідача - Одеську міську раду надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінал та належним чином засвідчену копію листа №4327вих. від 12.10.2011 р.
третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ДП "Одеська залізниця" надати: пояснення по суті справи.
4. Явка представників сторін обовязкова.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 21781822, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5017/184/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: