ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"05" березня 2012 р.Справа № 5017/662/2012 Суддя Смелянець Г. Є., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1005/2012
За позовом: Прокурора Татарбунарського району м. Одеси в інтересах держави в особі Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області
До відповідача: Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Держкомзему у Татарбунарському районі
про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "26" березня 2012 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 8 (3-ій поверх), тел.0(482)307-974.
3. Зобов'язати:
Прокуратуру: документи, що надані до позову у копіях, надати до суду у належним чином засвідчених копіях, як то передбачено вимогами ч.2 ст.36 ГПК України; обґрунтувати позовні вимоги в частині зобов’язання відповідача привести земельну ділянку у приданий до використання стан та письмові обґрунтування надати до суду, із наданням при цьому відповідних доказів знаходження земельної ділянки у непридатному до використання стані.
Позивача: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог.
Третя особа: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог.
Відповідача: надати до суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
4. Явку представників прокуратури, сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
Суддя Смелянець Г.Є.
The court decision No. 21781792, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/662/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: