ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"29" лютого 2012 р.
Справа № 5017/602/2012
Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 924/2012, Відкритого акціонерного товариства „ОДЕСТРАНСБУД”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСБУД-СУ 6”
про розірвання договору купівлі-продажу та зобов’язання повернути майновий копмплекс
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "19" березня 2012р. о 09 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 11; тел./0482/ 307-976.
3. Зобов’язати сторони:
позивача надати: довідку з ГУДКУС України щодо зарахування судового збору сплаченого квитанціями № 34-101S/1 від 28.11.2011р., № 52-2012/1 від 02.02.2012р. до державного бюджету України; оригінал опису вкладення поштової кореспонденції, що підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог щодо розірвання договору, а саме: ст.ст. 651, 652 ЦК України; пояснення, обґрунтування, докази дотримання строку позовної давності на звернення до суду із даною позовною заявою; докази вжиття заходів щодо виконання відповідачем зобов’язань за договором купівлі-продажу від 21.12.2007р.; оригінали та належним чином засвідчені копії договору купівлі продажу від 21.12.2007р., акту приймання-передачі від 28.12.2007р.; витяг з реєстру приватної власності на нерухоме майно № 170499948 від 14.12.2007р., зазначений в п. 1.2. договору; свідоцтво про право власності серії ЯЯЯ № 577684 від 24.05.2007р., зазначене в п. 1.3. договору;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу від 21.12.2007р., акту приймання-передачі від 28.12.2007р., витягу про реєстрацію права власності № 170499948 від 14.12.2007р.; докази виконання зобов’язань за договором купівлі-продажу від 21.12.2007р.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
5. До уваги сторін: відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
6. Відповідно до ч. 1 ст. 4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 21781707, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/602/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: