Court ruling № 21781654, 16.01.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.01.2012
Case No.
6/47
Document №
21781654
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.01.12 Справа№ 6/47

За заявою: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль

про: зміну способу виконання рішення господарського суду Львівської області у справі №6/47 від 24.03.2009р.

у справі за позовом: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль

до відповідача: Державного підприємства „Золочівське лісове господарство”, с.Струтин

про: зобовязання повернути зі зберігання пиловник дуба

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача : Барабаш В.І.

Суть спору: На розгляд господарського суду Субєктом підприємницькою діяльністю - фізичною особою ОСОБА_1 подано заяву про зміну способу виконання рішення господарського суду Львівської області у справі №6/47 від 24.03.2009р. шляхом стягнення із боржника вартості неповернутого майна в сумі 53859грн. 88коп.

В обґрунтування поданої заяви заявник покликається на те, що виданий 05.04.2011р. господарським судом Львівської області наказ у справі у справі № 6/47 про зобов”язання Державного підприємства „Золочівське лісове господарство” повернути Субєкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_1 із зберігання 35,98 м.3 пиловника дуба діаметром 35 см. і більше ( 26,89 м.3 ІІ сорту, 9,09 м.3 ІІІ сорту) постановою від 05.10.2011р. ВДВС Золочівського районного управління юстиції повернутий стягувачу, оскільки в ході проведених виконавчих дій стало відомо, що у боржника відсутнє визначене виконавчим документом майно, а саме 35,98 м.3 пиловника дуба діаметром 35 см. і більше ( 26,89 м.3 ІІ сорту, 9,09 м.3 ІІІ сорту), яке він зобов”язаний передати стягувачу - Субєкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_1. Дане майно на території та складах ДП „Золочівське лісове господарство” не виявлено, лісопродукція яка знаходиться на складах не відповідає сорту та іншим вимогам, які зазначено у виконавчому документі. Даний факт підтверджується відповідними актами державного виконавця.

Вартість неповернутого майна, відповідно до інформації товарної біржі „Тернопільська агропромислова біржа”, станом на 4 квартал 2011 року відповідно до долученого розрахунку становить 53859грн. 88коп.

Ухвалою суду від 24.11.2011р. дану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2011р. За усним клопотанням сторін, ухвалою суду від 07.12.2011р. розгляд заяви відкладено на 16.01.2012р.

В судовому засіданні представником стягувача подано суду заяву (зареєстрована канцелярією суду 16.01.2012р. за № 881/12), якою змінено вартість заявленого в заяві про зміну способу виконання рішення від 17.11.2011р. № 49 неповернутого майна, та просить суд змінити спосіб виконання рішення господарського суду Львівської області у справі №6/47 від 24.03.2009р. шляхом стягнення із боржника вартості неповернутого майна в сумі 29386грн. 28коп., тобто вартості неповернутого дуба станом на період укладення договору зберігання.

Відповідно до ст.115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.

Господарський суд на підставі ст. 121 ГПК України має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою у виняткових випадках, залежно від обставин справи змінити спосіб та порядок виконання рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленим.

Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час від набрання рішенням законної сили до його фактичного повного виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення господарського суду Львівської області у справі №6/47 від 24.03.2009р. з врахуванням поданих змін.

2. Змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Львівської області від 24.03.2009р. у справі № 6/47, шляхом стягнення з Державного підприємства “Золочівське лісове господарство”, с.Струтин Золочівського району Львівської області (ідентифікаційний код 00992467) на користь Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) вартість неповернутого майна в сумі 29386грн. 28коп.

На виконання даної ухвали видати наказ.

3. Наказ господарського суду Львівської області від 05.04.2011р. у справі № 6/47 (бланк № 0026095) про зобов”язання Державного підприємства „Золочівське лісове господарство” повернути Субєкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_1 із зберігання 35,98 м.3 пиловника дуба діаметром 35 см. і більше ( 26,89 м.3 ІІ сорту, 9,09 м.3 ІІІ сорту) вважати таким, що втратив чинність.

Суддя Гоменюк З.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21781654 ?

Документ № 21781654 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21781654 ?

Дата ухвалення - 16.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21781654 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21781654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21781654, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 21781654, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 21781654 refers to case No. 6/47

This decision relates to case No. 6/47. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21781653
Next document : 21830707