ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
06.03.12 Справа № 5015/230/12
За позовом: Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЧА ГРУПА «СУПЕРДРУК»ОСОБА_1, м. Львів
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЧА ГРУПА «СУПЕРДРУК», м. Львів
про визнання недійсними Рішень загальних зборів та Статуту Товариства у новій редакції,
Суддя О.Шпакович
Секретар Є. Чеботар
Представники:
від Позивача: ОСОБА_3 довіреність від 24.05.2011 року,
від Відповідача: не зявився.
Учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЧА ГРУПА «СУПЕРДРУК»заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЧА ГРУПА «СУПЕРДРУК»з вимогою визнати недійсними:
- Рішення загальних зборів учасників Товариства, на підставі яких 29.12.2011 року проведено державну реєстрацію змін до Статуту;
- Статут Товариства у редакції, зареєстрованій 29.12.2011 року.
Представник Позивача заявлені вимоги підтримав і заявив (письмово) Клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору, - для надання можливості ознайомлення з матеріалами Реєстраційної справи Товариства, наданими у судовому засіданні Державним реєстратором (на вимогу суду).
Відповідачем (який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання) вимог суду щодо надання документів та забезпечення участі представника у судовому засіданні не виконано (повторно).
Державним реєстратором виконано вимогу суду та надано матеріали Реєстраційної справи ТзОВ «ВГ «СЕПЕРДРУК».
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити двомісячний строк розгляду спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 27.03.12 (09 год. 30 хв.).
3. Зобовязати Сторін: - виконати вимоги ст.33 ГПКУ та Ухвал суду;
- забезпечити участь представників у судовому засіданні.
Суддя Шпакович О.Ф.
The court decision No. 21781612, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5015/230/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: