ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
06.03.12 Справа№ 5015/7074/11
За позовом: Дочірня компанія “Укртрансгаз”, Національної компанії “Нафтогаз України”в особі Кам’янка-Бузького лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів Філії управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз”, м. Кам’янка-Бузька
до відповідача-1: Сокальської міської ради, м. Сокаль
до відповідача-2: Комунального підприємства Львівської обласної ради “Червоноградське бюро технічної інвентаризації”, м. Червоноград
про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно
Суддя Н.Мороз
Представники:
Не викликались
Суть спору:
Позов подано Дочірньою компанією “Укртрансгаз”, Національної компанії “Нафтогаз України”в особі Кам’янка-Бузького лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів Філії управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз”, м. Кам’янка-Бузька до Сокальської міської ради, м. Сокаль та до Комунального підприємства Львівської обласної ради “Червоноградське бюро технічної інвентаризації”, м. Червоноград про визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно.
Рішенням господарського суду від 11.01.2012р. по справі №5015/7074/11 задоволено позовні вимоги Дочірньої компанії “Укртрансгаз”, Національної компанії “Нафтогаз України”в особі Кам’янка-Бузького лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів Філії управління магістральних газопроводів “Львівтрансгаз”, м. Кам’янка-Бузька та визнано недійсними свідоцтво про право власності від 22.02.2010 року, серія САС №704888, яке видане на підставі рішення виконкому Сокальської міської ради від 27.08.2009 року № 240 на нерухоме майно - житловий будинок, який розташований за адресою: Львівська область, Сокальський район, м. Сокаль, вулиця Тартаківська, будинок 94, власником якого є Дочірня компанія “Укртрансгаз”Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, форма власності державна та свідоцтво про право власності від 22.02.2010 року, серія САС №704889, яке видане на підставі рішення виконкому Сокальської міської ради від 27.09.2009 року № 239 на нерухоме майно - нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: Львівська область, Сокальський район, м. Сокаль, вулиця Тартаківська, будинок 43, власником якого є Дочірня компанія “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, форма власності державна.
Згідно ст.88 ГПК України, суддя має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат.
Враховуючи те, що судом в резолютивній частині рішення господарського суду Львівської області від 11.01.2012р. не вирішено питання про розподіл господарських витрат, суд, в порядку ст. 88 ГПК України, дійшов висновку за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення у справі №5015/7074/11 щодо стягнення з відповідача-1 Сокальської міської ради, м. Сокаль, вул. Шептицького, 44 (код ЄДРПОУ 262051771) на користь Кам»янка-Бузького лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», м. Кам»янка-Бузька, вул. Перемоги,20 (код ЄДРПОУ 25560823) –941,00 грн. судового збору. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Керуючись ст.ст.86, 88, 116 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Прийняти додаткове рішення у справі №5015/7074/11.
2. Стягнути з Сокальської міської ради, м. Сокаль, вул..Шептицького, 44 (код ЄДРПОУ 262051771) на користь Кам»янка-Бузького лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів філії управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», м.Кам»янка-Бузька, вул.. Перемоги,20 (код ЄДРПОУ 25560823) –941,00 грн. судового збору.
3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Cуддя Мороз Н.В.
Рішення складено 06.03.2012р.
The court decision No. 21781606, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5015/7074/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: