Decision № 21780774, 01.03.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.03.12р.Справа № 18/5005/1354/2012 За позовом Приватного підприємства "ВК і К", м. Світловодськ, Кіровоградська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авоська", м. Дніпропетровськ

про стягнення 65 725,65 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача:ОСОБА_1 дов.від29.02.12 р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ВК і К" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авоська" та з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить стягнути 58 233,37 грн. основного боргу та 881,28 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням умов договору поставки №127-П/2874 від 14.11.2011 року, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

По справі 01.03.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2011 року між Приватним підприємством "ВК і К" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авоська" (покупець) було укладено договір поставки № 127-П/2874, за умовами якого постачальник продає, а покупець купує продукцію, в асортименті, в кількості, по цінах на суму, вказану в накладних.

Відповідно до п.1.2 договору постачальник поставляє товар у відповідності із заявкою покупця, поданої диспетчеру перед днем поставки.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач свої зобов"язання по договору виконав, поставивши відповідачу товар на загальну суму 74 344,37 гривень, за видатковими накладними (том.1 а.с.25-150, т.2 а.с.1-6).

Враховуючи часткову оплату за договором поставки заборгованість відповідача на момент подачі позовної заяви складала 64844,37 гривень.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За п. 2.6 договору покупець здійснює оплату з відстрочкою платежу 14 календарних днів.

З матеріалів справи вбачається, що остання поставка товару відбулася 08.12.2011 року, тому відповідач повинен був провести повний розрахунок за отриманий товар не пізніше 22.12.2011 року.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Враховуючи, що після подачі позовної заяви відповідач частково сплатив за поставлений товар у сумі 6611,00 грн., його заборгованість станом на момент розгляду справи становить 58 233,37 грн.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 5.3 договору за прострочку оплати, порушення строків оплати, вказаних в п.2.6 договору покупець сплачує постачальнику суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочки та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочки яка діє на дату порушення строків оплати.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 23.12.2011 року по 23.01.2012 року в розмірі 881,28 грн.

Зробивши розрахунок за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "Законодавство", господарський суд встановив, що пеня за період з 23.12.2011 року по 23.01.2012 року становить 851,90 грн. Суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в повному обсязі, як необґрунтовано нараховану.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 59085,27 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 75, п.1-1 ст.80, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авоська" (юридична адреса:52200, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, житловий масив Тополя-3 буд.47 корпус 1, код ЄДРПОУ 37213244) на користь Приватного підприємства "ВК і К" (юридична адреса:27500,Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби,17, код ЄДРПОУ 13745730, р/р 26003000000696 у ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" м. Кременчук, МФО 300614) 58 233,37 грн. (п'ятдесят вісім тисяч двісті тридцять три грн. 37 коп.) основного боргу, 851,90 (вісімсот п'ятдесят одна грн.90 коп.) пені, 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн.50 коп.) судового збору.

Провадження у справі №18/5005/1354/2012 в частині стягнення 6 611,00 грн. припинити на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 05.03.2012