ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
02.03.12 Справа № 5015/3648/11
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Краєвської М.В.
отримавши апеляційні скарги: публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК»в особі Львівського центрального регіонального відділення ПАТ «МЕГАБАНК»за №80-01-380 від 28.02.2012р. та приватного підприємства «Елітон-2011»від 28.02.2012р.
на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.08.2011 року
про затвердження мирової угоди від 08.08.2011р. у справі № 5015/3648/11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Технології комфорту», м.Львів
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет», м.Львів
про стягнення 934490,95грн.
причини пропуску строку на оскарження ухвали визнає поважними і вважає за необхідне відновити його; подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відновити строк на подання апеляційних скарг.
2. Прийняти апеляційні скарги до свого провадження.
3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.03.2012р. о 11.45год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
4. Позивачу та відповідачу – подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційні скарги.
5. Явка повноважних представників сторін обов?язкова.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Краєвська М.В.
The court decision No. 21780418, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5015/3648/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: