Court ruling № 21780404, 29.02.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.02.12 Справа № 5015/4665/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів: Новосад Д.Ф.

Михалюк О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Самбірське відділення №6310 АТ «Ощадбанк», м.Самбір, Львівська область №964 від 16.12.2011року

на рішення господарського суду Львівської області від 06.12.2011 року

у справі № 5015/4665/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Самбірське відділення №6310 АТ «Ощадбанк», м.Самбір, Львівська область

до відповідача: Державного підприємства «Воютицький спиртовий завод», с.Воютичі, Самбірський район, Львівська область

за участю третьої особи (на стороні відповідача): Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», м.Бровари, Київська область

про стягнення кредитної заборгованості в сумі 958160,92 грн., шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 23.06.2011 року);

ОСОБА_2 (довіреність від 23.06.2011 року);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_3. (довіреність №28-01-02 від 28.02.2012 року);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 06.12.2011 року у справі №5015/4665/11 позов задоволено повністю. Не погоджуючись із прийнятим рішенням позивач подав апеляційну скаргу.

Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та ухвалою від 27.01.2012 року призначив розгляд справи на 29.02.2012 року.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2012 року, 29.02.2012 року третя особа подала до суду відзив на апеляційну скаргу (№4-2/88 від 28.02.2012 року), позивач довідку УДКСУ у Личаківському районі м.Львова Львівської області (№02-42/130 від 13.02.2012 року).

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №05865541.

Представники позивача та третьої особи проти відкладення розгляду справи не заперечили.

У звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, з метою повного, обєктивного та всестороннього розгляду справи для забезпечення принципу змагальності, закріпленого ст. 43 ГПК України, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Самбірське відділення №6310 АТ «Ощадбанк», м.Самбір, Львівська область №964 від 16.12.2011року відкласти на: 21.03.2012 року о 11 год. 00 хв.

2. Явка представників сторін та третьої особи.

3. Попередити сторони та третю особу, що у разі відсутності їх уповноважених представників в судовому засіданні, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Новосад Д.Ф.

Суддя Михалюк О.В.