ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
27.02.12 Справа № 5015/7130/11
УХВАЛА
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Процика Т.С.
суддів Дубник О.П.
Скрипчук О.С.
при секретарі судового засідання Юрчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства по пуску, налагодженню, удосконаленню технології та експлуатації електростанцій і мереж “ЛьвівОРГРЕС” № 213/251 від 20.01.2012 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.01.2012р. (повне рішення складено 16.01.2012р.)
у справі № 5015/7130/11
за позовом Публічного акціонерного товариства (далі – ПАТ) “Дніпроенерго”, м. Запоріжжя
до відповідача Відкритого акціонерного товариства (далі –ВАТ) по пуску, налагодженню, удосконаленню технології та експлуатації електростанцій і мереж “ЛьвівОРГРЕС”, м. Львів
про стягнення 85304,63 грн.
за участю представників:
від позивача - не з’явився;
від відповідача - не з’явився.
В С Т А Н О В И В :
Розглядається апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства по пуску, налагодженню, удосконаленню технології та експлуатації електростанцій і мереж “ЛьвівОРГРЕС”, подана на рішення Господарського суду Львівської області від 12.01.2012р. у справі № 5015/7130/11, суддя Бортник О.Ю., яким позов задоволено повністю, стягнуто з
Відкритого акціонерного товариства (далі –ВАТ) по пуску, налагодженню, удосконаленню технології та експлуатації електростанцій і мереж “ЛьвівОРГРЕС” на користь Публічного акціонерного товариства “Дніпроенерго” 50 986,67 грн. пені, 34 317,95 грн. штрафу та 1 706,09 грн. судового збору.
Учасники судового процесу належним чином повідомлені про час, дату і місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендованої кореспонденції - листів, якими надсилались копії ухвал апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення справи до розгляду у судовому засіданні), які є в матеріалах справи.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Відкрите акціонерне товариство по пуску, налагодженню, удосконаленню технології та експлуатації електростанцій і мереж “ЛьвівОРГРЕС”, відповідач у справі, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 12.01.2012р. у цій справі та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові.
13 лютого 2012 року Львівському апеляційному господарському суду від скаржника поступила заява про відмову від апеляційної скарги від 10 лютого 2012 року № 213/439 (вхідний номер канцелярії суду 956), в якій скаржник (відповідач) зазначив, що відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, просить суд винести ухвалу про прийняття відмови від апеляційної скарги.
Виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин, та з огляду на те, що зазначені дії скаржника не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що відмову від апеляційної скарги належить прийняти та припинити провадження по апеляційній скарзі на рішення Господарського суду Львівської області від 12.01.2012р. у справі № 5015/7130/11.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 22, 86, 99, 100 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову від апеляційної скарги.
2. Припинити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Відкритого акціонерного товариства по пуску, налагодженню, удосконаленню технології та експлуатації електростанцій і мереж “ЛьвівОРГРЕС” на рішення Господарського суду Львівської області від 12.01.2012р. у справі № 5015/7130/11.
Головуючий суддя Процик Т.С.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Скрипчук О.С.
The court decision No. 21780393, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5015/7130/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: