ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛ
01.03.12 Справа № 5015/7179/11
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Давид Л.Л.
Суддів Данко Л.С.
Юрченка Я.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів»від 16.02.2012 р. № 613
на рішення Господарського суду Львівської області від 26.01.2012 р.
у справі № 5015/7179/11 (суддя –Кітаєва С.Б.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Будгідравліка», м. Одеса
до Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів», м. Дрогобич Львівської області
про стягнення 150080,65 грн.
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду, беручи до уваги документальне обґрунтування поважності пропуску строку на подання апеляційної скарги.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Поновити строк оскарження рішення Господарського суду Львівської області у справі № 5015/7179/11 в апеляційному порядку.
2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дрогобицький завод автомобільних кранів»від 16.02.2012 р. № 613 на рішення Господарського суду Львівської області від 26.01.2012 р. у справі № 5015/7179/11 до свого провадження.
3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27.03.2012 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.
4. Позивачу - подати суду до 26.03.2012 р. документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Головуючий суддя Давид Л.Л.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Юрченко Я.О.
The court decision No. 21780363, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5015/7179/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: