Єдиний державний реєстр судових рішень ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
29.02.12 Справа № 5015/7483/11
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді Бонк Т. Б.
суддів Бойко С. М.
Марко Р. І.
розглянув апеляційну скаргу Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, АДРЕСА_1 б/н від 20.02.2012 р.
на рішення господарського суду Львівської області від 01.02.2012 р.
у справі № 5015/7483/11
за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Новороздільської міської ради, м. Новий Розділ, Львівська область
до відповідача Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, АДРЕСА_1
про звільнення земельної ділянки біля будинку у АДРЕСА_2 з приведенням її у придатний для використання стан шляхом знесення (демонтування) тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності; стягнення 1951, 66 грн. збитків, заподіяних тимчасових зайняттям земельної ділянки за недоотримання доходів від обовязкових платежів
ВСТАНОВИВ:
До Львівського апеляційного господарського суду 28.02.2012 р. надійшла апеляційна скарга Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, АДРЕСА_1 на рішення господарського суду Львівської області від 01.02.2012 р. у справі № 5015/7483/11.
Ознайомившивсь із змістом даної апеляційної скарги, а також доданими до неї документами, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що дану апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
При цьому, колегія суддів виходила з наступного:
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Цей кодекс, а саме ч. 3 ст. 97, передбачає, що апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом зокрема, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Проте, із змісту апеляційної скарги, а також у долучених до неї документах відсутні докази, які свідчили б про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги у передбаченому розмірі.
При цьому, апеляційна інстанція зазначає, що після усунення обставин, зазначених вище, апеляційна скарга може бути подана повторно (ч. 4 ст. 97 ГПК України).
Враховуючи наведене і керуючись ст.ст. 86, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами всього на 54 аркушах повернути апелянту.
2.На дану увалу може бути подана касаційна скарга.
Головуючий-суддя Бонк Т. Б.
Суддя Бойко С. М.
Суддя Марко Р. І.
The court decision No. 21780355, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5015/7483/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: