ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.02.12 Справа № 5015/7513/11
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Процика Т.С.
суддів Дубник О.П.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи Державного територіально –галузевого об’єднання «Львівська залізниця»№ НПЕ-10/40 від 14.02.2012 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 02.02.2012р. (повний текст рішення виготовлено та підписано 06.02.2012р.)
у справі № 5015/7513/11
за позовом Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Рівне
до відповідача Державного територіально –галузевого об’єднання «Львівська залізниця»,
м. Львів
про стягнення 17000,00 грн. штрафу
Апеляційний господарський суд встановив достатність поданих матеріалів для прийняття апеляційної скарги до провадження та її відповідність вимогам ст.ст.91, 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Державного територіально –галузевого об’єднання «Львівська залізниця»до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на_12.03.2012р. о 10год.45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Позивачу до дня судового засідання подати відзив на апеляційну скаргу, копію відзиву та доданих до нього документів направити відповідачу.
4. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.
Головуючий суддя Процик Т.С.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Скрипчук О.С.
The court decision No. 21780263, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/7513/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: