Court ruling № 21780099, 05.03.2012, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.03.2012 Справа № 33/5005/16843/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Прудніков В.В. (доповідач)

суддів: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерттрейд", м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2012р. у справі № 33/5005/16843/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерттрейд", м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства фірма "Днетра-Джет Ко", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним контракту 06/06 ГО від 06.06.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2012р. товариству з обмеженою відповідальністю "Експерттрейд", м.Дніпропетровськ відмовлено у задоволені позову до Приватного підприємства фірма "Днетра-Джет Ко", м. Дніпропетровськ про визнання недійсним контракту 06/06 ГО від 06.06.2011 року.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерттрейд" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати, прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.

Для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриті спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" та листа Державної казначейської служби України №17-10/266-1418 від 27.01.2012р., з 06.02.12р. діють нові реквізити для сплати судового збору.

При подачі скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду судовий збір підлягає сплаті за наступними платiжними реквізитами: отримувач коштів - УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) - 805012; рахунок отримувача –31216206782004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26005785 (суду, де розглядається справа).

Товариством з обмеженою відповідальністю "Експерттрейд" апеляційну скаргу подано 23.02.2012 року. До апеляційної скарги додано платіжне доручення №617 від 23.02.2012р., яким судовий збір сплачено за неналежними банківськими реквізитами.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерттрейд", м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2012р. у справі № 33/5005/16843/2011 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н без дати на 3 аркушах та додані до неї документи на 19 аркушах, в тому числі платіжне доручення №617 від 23.02.2012р. (всього на 22 аркушах.)

Головуючий суддя В.В. Прудніков

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна