ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
05 березня 2012 року Справа № 13/3778
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області, м. Черкаси, вул. Смілянська,131
до відкритого акціонерного товариства «Смілянський цукровий комбінат», м. Сміла, вул. Рози Люксембург, 6
про стягнення 136 532,00 грн. штрафних санкцій,
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: Юдицький О.В. –ліквідатор –за посадою.
Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Державна інспекція з контролю за цінами в Черкаській області звернулась до господарського суду Черкаської області з позовом до відкритого акціонерного товариства «Смілянський цукровий комбінат»про стягнення 136 532,00 грн. штрафних санкцій.
Ухвалою господарського суду від 29.01.2009р. зупинено провадження у справі до перегляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги позивача на постанову господарського суду Черкаської області від 16.10.2007 року у справі №03/4587а та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2008 року.
27.02.2012р. до суду надійшов лист арбітражного керуючого-ліквідатора ВАТ «Смілянський цукровий комбінат»Юдицького О.В. від 24.02.2012р. №6192/01-2012, в якому повідомляється, що ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.03.2011р. у справі №14/2555 (суддя Хабазня Ю.А.) затверджено звіт ліквідатора банкрута та ліквідовано відкрите акціонерне товариство «Смілянський цукровий комбінат»(м. Сміла, вул. Рози Люксембург, 6, ідентифікаційний код 00373563) як юридичну особу-банкрута. Провадження у справі №14/2555 припинено.
Ухвалою господарського суду від 27.02.2012р. поновлено провадження у справі.
Сторони були належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.
Позивач участь свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні представник відповідача заперечення підтримав.
Судом отримано Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом від 05.03.2012р. за № 13235109 станом на 05.03.2012р., з якого вбачається, що відкрите акціонерне товариство «Смілянський цукровий комбінат», як юридична особа –припинена.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.
Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи –витяг з ЄДР за електронним запитом суду від 05.03.2012р. №13235109.
Згідно пункту 6 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки державну реєстрацію юридичної особи –відкритого акціонерного товариства «Смілянський цукровий комбінат»припинено і відповідний запис внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст.ст. 86, 80 п. 6 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Припинити провадження у справі.
Ухвалу може бути оскаржено в установленому Законом порядку.
Суддя Г.М. Скиба
The court decision No. 21780019, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 13/3778. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: