ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 березня 2012 рокуСправа № 01/11
Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали справи за заявою приватного підприємства “Литвинський”, м. Біла Церква, Київської області
до товариства з обмеженою відповідальністю “Святослав”, м. Сміла, Черкаської області
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19 січня 2010 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Святослав” (вул. Блюхера, 6, м. Сміла, Черкаської області, код ЄДР 31724464).
Постановою суду від 14 червня 2011 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича.
До суду з клопотанням про скасування арешту та податкової застави на майно банкрута звернувся ліквідатор.
Клопотання підлягає до розгляду в судовому засіданні.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора про скасування арешту та податкової застави на майно банкрута розглянути у судовому засіданні, яке призначити на 11 год. 40 хв. 13 березня 2012 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет № 216.
Викликати у судове засідання комітет кредиторів в складі: приватного підприємства “Український продукт”, публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк”, Смілянської обєднаної державної податкової інспекції; ліквідатора арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, яким мати документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт).
Суддя О.В. Чевгуз
The court decision No. 21779982, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 01/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: