Court ruling № 21779709, 07.02.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" лютого 2012 р. Справа № 5023/051/12

вх. № 051/12

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судовогозасідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

1-го позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 75 від 06.02.2012 р.

2-го позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 92 від 23.01.2012 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 12.05.2011 р.

3-ї особи - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом 1. ФО ОСОБА_3, м. Харків , 2. ФО ОСОБА_4, м. Харків

до ПАТ "Страхова компанія "Центральна", м. Харків; 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ фірма "Єдинство", м. Харків

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ФО ОСОБА_3 та ФО ОСОБА_4 (позивачі) звернулися до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Центральна" про визнання недійсним рішення загальних зборів ПРАТ "Страхова компанія "Центральна" про продаж акцій компанії ТОВ "Телемедичні системи" (код ЄДРПОУ 31235985) на суму 9961932,00 грн.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 03.02.2012 р. за вх. № 2394, надав клопотання про фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів, яке судом було залучено до матеріалів справи та задоволено у звязку з чим запис розгляду справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду” на диск CD-R, серійний номер сісх-07418.

Представник 3-ї особи в призначене судове засідання не з'явився.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 03.02.2012 р. за вх. № 2395, надав заяву про залучення до матеріалів справи документів вказаних у заяві, яка судом задовольняється та надані документи залучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 03.02.2012 р. за вх. № 2393, надав заяву про застосування строків позовної давності з додатком, яка судом залучається до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 06.02.2012 р. за вх. № 1166, надав відзив на позовну заяву в якому він заперечує проти позову та просить відмовити у позові в повному обсязі. Даний відзив судом залучається до матеріалів справи.

Представник позивачів, через канцелярію господарського суду 07.02.2012 р. за вх. № 2707, надав клопотання про залучення до матеріалів справи доказів вказаних у клопотання, яка задовольняється судом та надані докази судом залучаються до матеріалів справи.

Представник позивачів в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання до суду письмових пояснень стосовно заяви представника відповідача про застосування строків позовної давності.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника 3-ї особи, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим усне клопотання представника позивачів про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи необхідно відкласти.

Клопотання представника 2-го позивача вх. № 1462 від 24.01.2012 р. в частині витребування доказів від реєстратора ТОВ фірма «Єдинство» господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання представника позивачів про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 5023/051/12 відкласти на "20" лютого 2012 р. о 10:00

3. Зобовязати сторони та 3-ю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Участь представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.