ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"02" лютого 2012 р. Справа № 5023/399/12
вх. № 399/12
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.розглянувши матеріали по позовній заяві ОСОБА_1 (Харківська обл., с. Світличне) , ОСОБА_2 (Харківська обл., с. Баранівка) , ОСОБА_3 (Харківська обл., м. Баранівка) , ОСОБА_4 (Харківська обл., с. Золочів) , ОСОБА_5 (Харківська обл., с. Баранівка) , ОСОБА_6 (Харківська обл., с. Світличне) , ОСОБА_7 (Харківська обл., с. Козача Лопань) , ОСОБА_8 (Харківська обл., с. Баранівка) , ОСОБА_9 (Харківська обл., с. Баранівка) , ОСОБА_10 (Харківська обл., с. Баранівка) , ОСОБА_11 (Харківська обл., с. Баранівка) , ОСОБА_12 (Харківська обл., с. Баранівка) , ОСОБА_13 (Харківська обл., с. Золочів) , ОСОБА_14 (Харківська обл., с. Баранівка) , ОСОБА_15 (Харківська обл., с. Баранівка) , ОСОБА_16 (Харківська обл., с. Баранівка) , ОСОБА_17 (Харківська обл., с. Баранівка) , Сліпушенко ОСОБА_18 (Харківська обл., с. Баранівка) , ОСОБА_19 (Харківська обл., с. Одноробівка) , ОСОБА_20 (Харківська обл., с. Баранівка) , ОСОБА_21 (Харківська обл., с. Баранівка) , ОСОБА_22 (Харківська обл., с. Баранівка) , ОСОБА_23 (Харківська обл., с. Баранівка)
до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Колос" (Харківська обл., с. Баранівка) ,
Золочівської районної державної адміністрації (Харквіська обл., смт. Золочів)
про визнання частково недійсними установчого договору та статуту,
визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.
Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "13" лютого 2012 р. о 14:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 129.
4. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
позивачів - копії ідентифікаційних кодів; оригінали актів приймання-передачі права на майно та їх копії на всіх позивачів; оригінал протоколу №1 установчих зборів засновників СЗАТ "Колос" від 16.02.2000 р.; копії розписок про прийняття сертифікатів на всіх позивачів; читаєму копію постанови Київського районного суду від 20.11.08 р.; письмове уточнення позовних вимог до відповідача (Золочівської районної державної адміністрації); письмове правове обґрунтування позовних вимог до відповідача (Золочівської районної державної адміністрації); докази відправки відповідачу (Золочівській районній державній адміністрації) письмових уточнень та правового обґрунтування;
відповідача (СЗАТ "Колос") - відзив на позов; оригінали актів приймання-передачі права на майно та їх копії на всіх позивачів; оригінал протоколу №1 установчих зборів засновників СЗАТ "Колос" від 16.02.2000 р.; копії розписок про прийняття сертифікатів на всіх позивачів; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи;
відповідача (Золочівську РДА) - відзив на позов; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 21779689, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5023/399/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: