Court ruling № 21779640, 05.03.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.12 Справа №6/1-10. Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши клопотання комітету кредиторів ВАТ "SELMI" та матеріали справи № 6/1-10: за заявою боржника відкритого акціонерного товариства "SELMI" (м. Суми, вул. Комсомольська, 68-А; код 04799336),

про визнання його банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2010 року за заявою боржника ВАТ "SELMI" порушено провадження у справі відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.04.2010 року введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лісниченко О.Є., якого зобов'язано виконати вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.06.2010 року за результатами підготовчого засідання зобов'язано боржника у 10-денний строк опублікувати в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство, зобов'язано розпорядника майна подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 26.05.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів з вимогами на загальну суму 13186757 грн. 14 коп., відмовлено у визнані вимог Національної металургійної академії України та включенні їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 1535428 грн. 57 коп., визнано погашеною кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами, зобов'язано розпорядника майна провести збори кредиторів, призначено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство (підсумкове засідання), зобовязано розпорядника майна в строк до підсумкового засідання надати суду протокол зборів кредиторів, на яких буде обрано комітет кредиторів, та протокол засідання комітету кредиторів з пропозиціями господарському суду щодо подальшого застосування до боржника процедур банкрутства.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 року (колегія суддів у складі: Здоровко Л.М.- головуючий, Плахов О.В., Шутенко І.А.) ухвалу господарського суду Сумської області від 26.05.2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2011 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.09.2011 року та ухвалу господарського суду Сумської області від 26.05.2011 року у справі № 6/1-10 в частині відмови у визнанні вимог Національної металургійної академії України та включенні їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 1535428 грн. 57 коп. скасовано; справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.12.2011 року було призначено розгляд справи № 6/1-10 в частині вимог Національної металургійної академії України та включення їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 1535428 грн. 57 коп. на 23.01.2012 року, зобовязано кредитора Національну металургійну академію України подати до суду всі наявні докази в підтвердження заяви з вимогами до боржника; боржника та розпорядника майна подати до суду відзив на заяву Національної металургійної академії України; явку кредитора Національної металургійної академії України в судове засідання визнано обовязковою.

Ухвалою суду від 23.01.2012 року було відкладено розгляд справи в частині вимог Національної металургійної академії України та включення їх до реєстру вимог кредиторів у сумі 1535428 грн. 57 коп. та повторно зобовязано кредитора Національну металургійну академію України подати до суду всі наявні докази в підтвердження заяви з вимогами до боржника; боржника та розпорядника майна подати до суду відзив на заяву Національної металургійної академії України; явку кредитора Національної металургійної академії України в судове засідання визнано обовязковою.

Ухвалою суду від 09.02.2012 року було визнати вимоги кредитора Національної металургійної академії України в сумі 1535428 грн. 57 коп. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до боржника відритого акціонерного товариства "SELMI", розпоряднику майна запропоновано в строк, встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори комітету кредиторів та відповідний протокол засідання комітету кредиторів з пропозиціями господарському суду щодо подальшого застосування до боржника процедур банкрутства подати до суду.

29.02.2012 року до суду надійшло клопотання, в якому комітет кредиторів просить суд: задовольнити клопотання кредиторів та винести ухвалу про проведення санації ВАТ "SELMI" на строк 12 місяців, затвердити Лісниченко Єлизавету Сергіївну керуючою санацією ВАТ "SELMI", зобовязати боржника та Лісниченко Є.С. погодити з інвестором та подати на затвердження комітету кредиторів та суду план санації ВАТ "SELMI".

Судом було встановлено, що при отриманні клопотання не виявлено документа, вказано в додатках до нього. Так, в додатках до поданого клопотання комітетом кредиторів зазначено: протокол № 3 зборів кредиторів ВАТ "SELMI" від 28.02.2012 року на 3-х аркушах, протокол № 1 комітету кредиторів ВАТ "SELMI" від 28.02.2012 року на 1-му аркуші. Проте, вказаного в додатку протоколу № 3 не було виявлено, про що канцелярією господарського суду Сумської області 29.02.2012 року було складено відповідний акт.

Крім того, в доданому протоколі № 1 засідання комітету кредиторів ВАТ "SELMI", датою зазначено 28.02.2011 року, а не 28.02.2012, як зазначено в додатках до клопотання.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне повернути подане клопотання з додатками на адресу заявника.

Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання комітету кредиторів ВАТ "SELMI" з доданими до нього документами повернути заявнику.

Додаток: клопотання б/н, б/д в 2-х екземплярах, з додатками на 2-х аркушах, в тому числі: протокол № 1 засідання комітету кредиторів ВАТ "SELMI" від 28.02.2011 року; акт господарського суду Сумської області від 29.02.2012 року про невиявлення вказаного в додатку документу.

Суддя (підпис) В.В.Рунова