Court ruling № 21779633, 01.03.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.12 Справа №5021/200/12. За первісним позовом: Приватного підприємства «Айслаг», м. Луцьк, Волинської області

до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Наддніпровський холдинг», м.Конотоп, Сумської області

про стягнення76 342 грн. 90 коп.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Наддніпровський холдинг», м.Конотоп, Сумської області

До відповідача за зустрічним позовом: Приватного підприємства «Айслаг», м. Луцьк, Волинської області

СУДДЯ Лугова Н.П.

Представники:

від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1, довіреність № 9 від 13.02.2012р.

від відповідача за первісним позовом:Цюпка О.В.

від позивача за зустрічним позовом:Цюпка О.В.

від відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_1, довіреність № 9 від 13.02.2012р.

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Кириченко - Шелест А.Г.

Суть спору: позивач за первісним позовом просить суд стягнути з відповідача 76342 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений відповідачеві товар згідно укладеного між сторонами у справі договору поставки № 313 від 05.09.2011р., в т.ч. 25792 грн. 68 коп. борг за поставлений товар та 55253 грн. 70 коп. відсотки за користування товарним кредитом за період з 05.09.2011р. по 13.01.2012р., судовий збір.

Представник відповідача подав зустрічний позов від 17.02.2012р. до Приватного підприємства «Айслаг» згідно вимог якого просить суд стягнути з відповідача 20000 грн. 00 коп. безпідставно набутих грошових коштів, 269 грн. 59 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами та судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп.

Відповідач за зустрічним позовом відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив:

В звязку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 12.03.2012р. на 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 12.03.2012р. на 11 год. 00 хв.

2. Вдруге зобовязати позивача за первісним позовом надати письмове пояснення з обґрунтуванням правової позиції по справі з врахуванням заперечень викладених відповідачем у відзиві на первісну позовну заяву; первинні бухгалтерські документи, що підтверджують факт відвантаження товару відповідачу.

3. Зобовязати відповідача за зустрічним позовом подати відзив на зустрічну позовну заяву; докази, що підтверджують факт отримання або неотримання товару від позивача.

4. Попередити сторони, що в разі їх неявки в судове засідання, справу буде розглянуто за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯН.П. ЛУГОВА