Court ruling № 21779297, 02.03.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.03.2012
Case No.
57/444
Document №
21779297
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 57/444

02.03.12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

до 1) Спільного українсько-італійського підприємства "Прогрессо-Італія"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудком"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаліта-2000"

про визнання недійсним рішення

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гулевець О.В.

Суддя Любченко М.О.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до Відповідача-1 - Спільного українсько-італійського підприємства "Прогрессо-Італія", Відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудком", Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Джаліта-2000" про визнання недійсним рішення вищого органу ТОВ"Джаліта-2000" щодо збільшення статутного капіталу та включення до складу його засновників (учасників) ТОВ "Київбудком".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2011р. порушено провадження у справі № 57/444 та призначено справу до розгляду на 06.12.2011р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 06.12.2011р., у зв’язку з перебуванням судді Гулевець О.В. на лікарняному, справу № 57/444 передано на розгляд судді Пригуновій А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2011р. суддею Пригуновою А.Б. прийнято справу № 57/444 до свого провадження та призначено розгляд справи на 20.12.2011р. за участю представників сторін.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 19.12.2011р., у зв’язку з виходом судді Гулевець О.В. з лікарняного та зв’язку з великою завантаженістю судді Пригунової А.Б., справу № 57/444 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2011р. суддею Гулевець О.В. прийнято справу № 57/444 до свого провадження та призначено розгляд справи на 20.12.2011р. за участю представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 57/444 від 20.12.2011р. залучено до участі у справі в якості відповідача 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Джаліта-2000" та відкладено розгляд справи на 07.02.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 57/444 від 07.02.2012р. розгляд справи відкладено на 21.02.2012р. та зобов’язано Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим (98600, м. Ялта, пл. Радянська 1) в строк до 21.02.2012р. надати суду завірену належним чином копію рішення вищого органу ТОВ "Джаліта-2000" щодо збільшення статутного капіталу ТОВ "Джаліта-2000" за рахунок додаткового внеску Спільного українсько-італійського підприємства "Прогрессо-Італія" на загальну суму 7610000,00 грн. за рахунок додаткового внеску ТОВ "Київбудком" на загальну суму 144590000,00 грн. та припинення юридичної особи - ТОВ "Джаліта-2000", а також матеріали (або завірені належним чином копії) реєстраційної справи ТОВ "Джаліта-2000".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2012р. продовжено строк вирішення спору у справі № 57/444.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2011р., в зв’язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів, третьої особи та невиконання ними, розгляд справи № 57/444 відкладено на 02.03.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2012р. призначено колегіальний розгляд справи № 57/444.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. від 02.03.2012 року призначено колегіальний розгляд справи № 57/444 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Любченко М.О., Пригунова А.Б.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 57/444 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 57/444 призначити на 20.03.2012р. о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11.

3. Повторно зобов’язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим (98600, м. Ялта, пл. Радянська 1) в строк до 02.03.2012р. надати суду:

- завірену належним чином копію рішення вищого органу ТОВ "Джаліта-2000" (98600, Автономна республіка Крим, місто Ялта, вул. Садова 5, код ЄДРПОУ: 30863182) щодо збільшення статутного капіталу ТОВ "Джаліта-2000" (98600, Автономна республіка Крим, місто Ялта, вул. Садова 5, код ЄДРПОУ: 30863182) за рахунок додаткового внеску Спільного українсько-італійського підприємства "Прогрессо-Італія" на загальну суму 7610000,00 грн. за рахунок додаткового внеску ТОВ "Київбудком" на загальну суму 144590000,00 грн. та припинення юридичної особи - ТОВ "Джаліта-2000" (98600, Автономна республіка Крим, місто Ялта, вул. Садова 5, код ЄДРПОУ: 30863182);

- матеріали (або завірені належним чином копії) реєстраційної справи ТОВ "Джаліта-2000" (98600, Автономна республіка Крим, місто Ялта, вул. Садова 5, код ЄДРПОУ: 30863182).

4. Повторно зобов’язати відповідачів виконати вимоги суду, а саме: надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову та докази направлення цих документів позивачу.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов’язкова.

6. Копію ухвали направити сторонам та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим.

Головуючий суддя Гулевець О.В.

Суддя Любченко М.О.

Суддя Пригунова А.Б.

Учасникам провадження у справі документи надавати у прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21779297 ?

Документ № 21779297 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21779297 ?

Дата ухвалення - 02.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21779297 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21779297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21779297, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 21779297, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 21779297 refers to case No. 57/444

This decision relates to case No. 57/444. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21779295
Next document : 21779299