Court ruling № 21778418, 24.02.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.02.2012
Case No.
50/307-б
Document №
21778418
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 У Х В А Л А

справа № 50/307-б24.02.12 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус-Сістем"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Карделіна"

про порушення справи про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника не зявився

Від боржника ОСОБА_1(дов. від 30.08.2011)

Від ПАТ "ТАСкомбанк"ОСОБА_2(дов. від 30.06.2011)

Розп. майнаБойко А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки ТОВ "КАРДЕЛІНА" (код ЄДРПОУ 33831585) неспроможне сплатити борг у сумі 150 021 057,00 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.11.2011 порушено провадження у справі №50/307-6 за загальною процедурою банкрутства та призначено підготовче засідання суду на 25.11.2011.

Ухвалою підготовчого засідання від 25.11.2011 визнано безспірні грошові вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "БОНУС-СІСТЕМ" до ТОВ " КАРДЕЛІНА" на суму 321,00 грн. перша черга, 150020736,00 грн. четверта черга задоволення, призначено у справі № 50/307-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Бойка Андрія Володимировича, зобовязано заявника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування; з метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов”язано арбітражного керуючого направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов”язкового державного страхування, податків і зборів (обов”язкових платежів) та зобовязано розпорядника майна - арбітражного керуючого Бойка А.В. не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Призначено попереднє засідання суду на 24.02.2012.

Представник заявника в підготовче засідання суду 24.02.2012 не зявився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

Представники боржника, ПАТ "ТАСкомбанк" та розпорядник майна в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку незявлення у судове засідання представника заявника та необхідність витребування додаткових доказів перешкоджає повному і обєктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти попереднє засідання суду на 13.03.2012 о 11:30. Підготовче засідання суду відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (заявника та боржника), розпорядника майна, ПАТ "ТАСкомбанк", ПАТ "Сведбанк", явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати ПАТ "ТАСкомбанк" подати суду оригінали всіх документів, які додані до заяви про визнання кредитором боржника.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам, розпоряднику майна, ПАТ "ТАСкомбанк", ПАТ "Сведбанк".

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21778418 ?

Документ № 21778418 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21778418 ?

Дата ухвалення - 24.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21778418 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21778418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21778418, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 21778418, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 21778418 refers to case No. 50/307-б

This decision relates to case No. 50/307-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21778414
Next document : 21778422