ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"05" березня 2012 р. Справа № 5023/6830/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
С. Могил –головуючого,
Є. Борденюк, І.Вовка,
розглянувши матеріали касаційної скаргиказенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О.Морозова" на постановувід 10.01.2012 р. Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 5023/6830/11
за позовомзаступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
доказенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О.Морозова"
простягнення 245 783,64 грн.
В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
В надісланих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії позивачу у справі - Міністерству оборони України, а тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу казенного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О.Морозова" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2012 р. у справі № 5023/6830/11 повернути скаржнику без розгляду.
Судді : С. Могил
Є. Борденюк
І. Вовк
The court decision No. 21778096, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5023/6830/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: