Court ruling № 21777992, 03.03.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
03.03.2012
Case No.
5004/1877/11
Document №
21777992
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"03" березня 2012 р. Справа № 5004/1877/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,

суддівПоліщука В.Ю. (доповідач),

Міщенка П.К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ківерцівський механічний завод",

на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 19 січня 2012 року,

та рішенняГосподарського суду Волинської області від 8 листопада 2011 року,

у справі № 5004/1877/11 Господарського суду Волинської області,

за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Волинські області (м. Луцьк),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ківерцівський механічний завод" (м. Ківерці, Волинська область),

про спонукання до виконання угоди, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2011 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Волинські області (далі за текстом –РВ ФДМ України по Волинській області) звернулось до Господарського суду Волинської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ківерцівський механічний завод" (далі за текстом –ТзОВ "Ківерцівський механічний завод") в якому просив зобов'язати ТзОВ "Ківерцівський механічний завод" виконати умови угоди про повернення орендованого майна ЦМК у зв'язку з розірванням договору оренди за постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.10.2010 по справі №6/29-91 та рішенням Господарського суду Волинської області від 30.08.2010 по справі № 6/29-91

          - надати кандидатури представників ТзОВ до складу комісії з повної інвентаризації майна та спільної комісії по розмежуванню і оцінці майна цілісного майнового комплексу.

- надати комісії з повної інвентаризації майна документів передбачених Положенням про інвентаризацію майна державних підприємств, що приватизуються (корпоратизуються), а також майна державних підприємств та організацій, яке передається в оренду (повертається після закінчення строку дії договору оренди або його розірвання), затвердженого постановою КМУ від 02.03.1993 № 158 і Порядком повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 07.08.1997 № 847, Методикою оцінки об'єктів оренди, затвердженої постановою КМУ від 10.08.1995 № 629, Методикою оцінки майна, затвердженої постановою КМУ від 10.12.2003 № 1891.

- надання спільній комісії по розмежуванню і оцінці майна цілісного майнового комплексу передаточного балансу з виділенням по кожному рядку часток держави і орендаря та розшифровки до рядків балансу, аудиторського висновку бухгалтерської звітності, обліку, первинних документів та іншої інформації щодо фінансово-господарської діяльності ТзОВ "Ківерцівський механічний завод" та інших необхідних документів, передбачених Порядком повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 07.08.1997 № 847.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 08.11.2011 року у справі №5004/1877/11 (суддя –Слободян П.Р.) позовні вимоги задоволено повністю; зобов'язано ТзОВ "Ківерцівський механічний завод" виконати умови угоди про повернення орендованого майна ЦМК у зв'язку з розірванням договору оренди за постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.10.2010 по справі № 6/29-91 та рішенням Господарського суду Волинської області від 30.08.2010 по справі 6/29-91, а саме:

2.1. Надати кандидатури представників ТзОВ до складу комісії з повної інвентаризації майна та спільної комісії по розмежуванню і оцінці майна цілісного майнового комплексу.

2.2. Надати комісії з повної інвентаризації майна документи передбачені Положенням про інвентаризацію майна державних підприємств, що приватизуються (корпоратизуються), а також майна державних підприємств та організацій, яке передається в оренду (повертається після закінчення строку дії договору оренди або його розірвання), затвердженого постановою КМУ від 02.03.1993 № 158, і Порядком повернення орендованих цілісних майнових комплексів державних підприємств після припинення або розірвання договору оренди, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 07.08.1997 № 847, а саме:

- інвентаризаційний опис основних засобів (інв.-1); інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей (інв.-3);акт про результати інвентаризації наявних коштів (додаток 7);інвентаризаційний опис об'єктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів № (НА-4);акти інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками і іншими дебіторами і кредиторами (типова форма інв.-17);інвентаризаційний опис незавершеного будівництва;виписки (довідки) банку про наявність грошових коштів;зведений акт інвентаризації майна.

2.3. Надати спільній комісії по розмежуванню і оцінці майна цілісного майнового комплексу інформацію щодо фінансово-господарської діяльності ТзОВ "Ківерцівський механічний завод", а саме:

- передаточний баланс з виділенням по кожному рядку часток держави і орендаря з підтвердженням розшифровок до рядків балансу;

- аудиторський висновок перевірки стану бухгалтерської звітності, обліку, первинних документів та іншої інформації щодо фінансово-господарської діяльності на підприємстві.

2.4. Сплатити зазначені у п.п. 3.4, 3.5, 3.6 Угоди платежі до Державного бюджету у 10-ти денний термін після підписання протоколу розподілу вартості майна. Копії платіжних доручень з відміткою банку надати регіональному відділенню; та присуджено до стягнення з відповідача судові витрати.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.01.2012 року у справі № 5004/1877/11 (головуючий суддя –Філіпова Т.Л., судді –Василишин А.Р., Саврій В.А.) рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2011 року залишено без змін; апеляційну скаргу ТзОВ "Ківерцівський механічний завод" - без задоволення.

Не погоджуючись з постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.01.2012 року та рішенням Господарського суду Волинської області від 08.11.2011 року у справі №5004/1877/11 ТзОВ "Ківерцівський механічний завод" звернулось з касаційною скаргою в якій просить скасувати вищезазначені судові рішення, прийняти нове судове рішення, яким відмовити в позові РВ ФДМ України по Волинській області до ТзОВ "Ківерцівський механічний завод" про спонукання до виконання угоди. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами попередніх інстанцій норм процесуального права, зокрема, ст. 4-7, 43 ГПК України.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.          Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ківерцівський механічний завод" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19 січня 2012 року та рішення Господарського суду Волинської області від 8 листопада у справі № 5004/1877/11 прий няти до провад ження.

2.          Призначити розгляд касаційної скарги на 15 березня 2012 року. Судове засідання розпочнеться о 09 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3.          Довести до відома учасників судового провадження, що нез’явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя                                                            О.С. Удовиченко

          судді                                                                                          В.Ю.Поліщук

                                                                                                    П.К. Міщенко

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 21777992 ?

Документ № 21777992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21777992 ?

Дата ухвалення - 03.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21777992 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21777992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21777992, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 21777992, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 21777992 refers to case No. 5004/1877/11

This decision relates to case No. 5004/1877/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21777990
Next document : 21777995